Хотелось бы напомнить присутствующим, что заданный вопрос к существующему исходит не из заявленного, а из самого существующего.   Конечно, "ишшо" ответят. Будем подождать "покамис". А  покамис ждём, можно предположить, что и другие не лыком шиты.

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Алексей, не унывайте[/QUOTE]
Спасибо за слова поддержки!

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Но, вот, допустим.
Что недра планеты --- такая бурлящая ......"Жидкость".
И, что атмосфера планеты окутывает "Жидкостную горячую.поверхность".

И чем доказывается отличие одной среды от газового состояния?[/QUOTE]
В существующем, плотность атмосферы газового гиганта нарастает постепенно и без резкой границы переходит в жидкое состояние, так что на определённой глубине Юпитер представляет собой водородное море, переходящее с большей глубиной в ядро "металлического водорода". Это следует из постулата о термоядерном синтезе, как источнике энергии звёзд. Но все попытки выяснить состояние Юпитера приводят к противоречию с этой гипотезой. У меня доказательств нет, если не считать эволюцию чёрных дыр, но дело не в моих построениях, а в общепринятых. Вероятно,  наука должна основываться на доказательствах. Там где кончаются доказательства, там кончается и наука. Таким образом, для утверждения либо опровержения основ астрофизики крайне необходимо установить истину на счёт газовых гигантов.