№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
16.10.2012 22:38:14
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Какими средствами Вы можете сделать, чтобы производная напряженности этого электрического поля была отлична от нуля, чтобы был отличен от нуля тот самый второй член?[/QUOTE] Изменением этой напряжённости. |
|
|
|
|
16.10.2012 09:55:29
[QUOTE]suuri76 пишет:
как популярно повествовать о научных проблемах, теориях, открытиях[/QUOTE] В том числе, в форме диалога, дискуссии. |
|
|
|
|
15.10.2012 23:09:52
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Устремите в уравнениях Максвелла данное отношение к нулю, и Вы увидите, что магнитное поле исчезает вместе с эффектами изменения мер длины и времени.[/QUOTE] Верный подход к объяснению. Практически, во всех случаях достаточно знания алгебры. |
|
|
|
|
16.10.2012 21:13:09
[QUOTE]Uridoz пишет:
время это математическая функция, а аргументами являются величины физических категорий, у которых в природе есть свой референт. [/QUOTE] Какой смысл выводить одну и ту же варианту из множества различных аргументов? Нет, в своей математике Вы не разбирались! Не верите мне, что я поймал Вас за руку, то здесь много грамотного народа, подтвердят.
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.10.2012 13:34:15
|
|
|
|
|
16.10.2012 07:49:10
[QUOTE] Uridoz пишет:
если с телом произошли два качественно идентичных события в одном и том же месте, то нет ни какого физического агента, который делает различие между этими событиями. [/QUOTE] Хочу Вам посоветовать поднять понятие производной и уяснить себе, каким боком оно приложится к "интенсивности перемещения". Есть подозрение, что Вы спутали аргумент и функцию. Время, как [I]варианта[/I], специально выбрано в качестве аргумента к таким, в частности, функциям, как понятие скорости, ускорения, рывка.
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.10.2012 08:01:10
|
|
|
|
|
16.10.2012 09:37:14
[QUOTE]Степпи пишет:
По меркам эпохи интенсивного добывания ископаемого углеводородного топлива - это просто нищенский "капитал.[/QUOTE] Так оценивают нас :) |
|
|
|
|
15.10.2012 23:20:06
[QUOTE]Степпи пишет:
которые интересны крупным капиталистам.[/QUOTE] Они все конкретные люди и идеи должны быть "конкретными" :D |
|
|
|
|
15.10.2012 08:04:33
[QUOTE]Uridoz пишет:
Так же и с понятиями времени и перемещения. [U]Если принять время за фундаментальную категорию, то его надо объяснять без ссылки на перемещение[/U], [U]если взять перемещение за фундаментальную категорию, то его надо объяснять без ссылки на время.[/U] Вы пытаетесь показать первое, а я второе.[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic14805/messages/message248684/#message248684 |
|
|
|
|
14.10.2012 22:31:03
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Так что не вы первооткрыватель металлического ядра газовых гигантов.[/QUOTE] Легко понять, что участники темы, посвятившие изучению Юпитера не один десяток постов, не могли не знать, что в общеизвестном Юпитер имеет ядро металлического водорода. Речь идёт о металлическом ядре из платины, когда обнаружится, со всей очевидностью, что поверхность Юпитера состоит из скальных пород. [QUOTE]Вася из Минска пишет: чтобы "результат был однозначным: или - или"[/QUOTE] Он уже однозначный: или-или. Не нужно усложнять то, что удалось свести к чрезвычайно простому и проверяемому. Таким образом, до тех пор, пока не будет[U] доказано[/U], что Юпитер газовый гигант, нельзя отвергать, в принципе, заявленное. А с того времени, когда будет [U]доказано[/U], что последний серная планета, заявленное будет необходимо преподавать во всех самых престижных учебных заведениях и, возможно, даже в школах. :)
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.10.2012 13:38:01
|
|
|
|
|
13.10.2012 21:58:44
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вряд ли кому-либо удастся, как Вы утверждаете, "прощупать, проверить, измерить вдоль и поперек, убедиться в любом ракурсе", а тем более, "попробовать на зуб" металлический водород в ядре Юпитера[/QUOTE] Дело в том, что этого не нужно делать. Вполне достаточно достичь поверхности газового гиганта. (Хотя и атмосфера, состоящая, в том числе, из аммиака, метана, соединений серы, меняющая свой состав на глазах удивлённых астрономов, не похожа на атмосферу, практически, водородно-гелиевой планеты) Так вот, здесь существует скалистая горячая поверхность на глубине 27 тысяч километров с огромными озёрами расплавленной магмы, выделяющая титаническое количество вещества в атмосферу, что принципиально отлично от водородного океана без резкой границы, в существующем. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Всё же остальное у Вас размазано в более чем 3001 посте и никаких "постулатов, кратких резюме и прочее в том же духе" среди них днём с огнём не сыскать.[/QUOTE] Есть. Постулат физики здесь такой, что поле структурировано изначально.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.10.2012 22:05:09
|
|
|
|
