№01 январь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 ... 748 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Таким образом, обсуждаемые данные становятся убедительным свидетельством того, что нормальные галактики (не сейфертовские) тоже могут иметь ядра в виде супермассивной черной дыры. Что и сказано.
Стало быть "от обратного" - если в сейфертах "определённо" ЧД, то и в Млечном Пути - также?
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
И как раз результаты, касающиеся нашего Милки Вея, являются тем самым strong case (весомым случаем
Это важные исследования, так как может прослеживаться некая закономерность в эволюции галактик как таковых.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Я не понял, что Вы хотели этим сказать.
Что ЧД уже обязательный элемент массивных галактик.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Так вот, получается, хотя масса центрального объекта всего лишь порядка 10е6 солнечных масс, его минимальная плотность на пять порядков превышает плотность оного в NGC 4258.
 Не может плотность сверхмассивного объекта спиральной галактики превышать соответствующий параметр сейфертовской в сопоставимых величинах.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.10.2012 10:34:58
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Насколько я понимаю, это данные той же самой группы.
В смысле, позволяющей себе такое заявление:
the Milky Way the strongest existing case by far for a supermassive black hole at the center of any normal type galaxy?
Я имею в виду, что поскольку все массивные галактики обладают чёрными дырами, постольку существует функция между упомянутыми элементами структуры объектов. Следовательно, ни о каких "индивидуальностях" речь не может идти. То есть, все свойства обусловленны массой. У Стрелец А масса в пять раз меньше, чем у чёрной дыры соседней, "тоже спиральной" галактики М31. Какой там strongest ?
Изменено: Алексей Трофимов - 07.10.2012 23:52:29
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Я повторю - вся совокупность данных выводит гипотезу о сверхмассивной черной дыре за рамки всяких разумных сомнений.
Данные стремительно уточняются. Ещё недавно, как я понимаю, говорили о 45 а.е. в качестве размеров Стрелец А.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.10.2012 00:21:20
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Осенью - весны., Интересный феномен.
Цитата
Sapiens пишет:
Как это объяснить - не знаю.
Деревья тоже люди! И ничто человеческое им не чуждо! :)
Изменено: Алексей Трофимов - 07.10.2012 23:04:08
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Галактик путь свершает exdividuum
Ты посмотри, какой он индивидуум!
Изменено: Алексей Трофимов - 07.10.2012 22:16:47
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Uridoz пишет:
Вот именно: подразумевают существование времени. А не обнаруживают, кроме как Козырев и его сподвижники.
А я так и говорю: временной длительности нет, как и нет природы длительности. Длительность возникает в нашей голове после того, как мы ее присваиваем процессу. А природа процесса (изменения, становления) определяется характером процесса - физическими категориями, которые к понятию времени (длительности) не апеллируют.
Что нам на ФНИЖ делать, если уже очевидно, что до Вас никогда не дойдёт - "так физические величины не делятся". Колокольчик, что-ли Вам подвесить, чтоб позвякивали при входе к людЯм?
Изменено: Алексей Трофимов - 07.10.2012 19:18:43
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Случайные мутации плодят уродов и болезни.
Не случайные мутации – полезные индивидуальные особенности, красоту и выживаемость
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic15156/messages/message248224/#message248224
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Gless Titos пишет:
Нет ничего проще!
Математика здесь на высоте, однако! :D
Цитата
Gless Titos пишет:
Было бы желание, и с точки зрения математики можно объяснить всё
Только объяснение или заявление, вне связи с иными оценочными критериями, не являются воплощением истины.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.10.2012 15:21:15
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Вася из Минска пишет:
Не видел ни одной вашей формулы из высшей математики.
Формул у меня всего три, но это не говорит о том, что они бессмысленны. Не говоря о том, что мысль выражается не только посредством формул. Например, если я скажу, что напряжение в замкнутой цепи равно произведению силы тока на сопротивление последней, то все поймут, что я согласен с мыслью о том, что I = U/r, где I - сила тока, U - напряжение в цепи, а r - соответственно, сопротивление.
Действительное заявление в области высшей математики - это представление о ДОФ (дифференциале объёмной функции) Это следует из представления о пространстве Трофимова, более общего к пространству Хаусдорфа в том смысле, что в виду "произвольности" меры, указанной Хаусдорфом вводится представление о нелинейной структуре распределения объектов.
Вам это зачем нужно?  Смысла в обсуждении математических принципов я не вижу , так как совершено научное открытие именно на основе рассмотренных заявлений.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.10.2012 22:36:10
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 ... 748 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее