№01 январь 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 ... 751 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Вася из Минска пишет:
Вряд  ли кому-либо удастся, как Вы утверждаете, "прощупать, проверить, измерить вдоль и поперек, убедиться в любом ракурсе", а тем более, "попробовать на зуб" металлический водород в ядре Юпитера
Дело в том, что этого не нужно делать. Вполне достаточно достичь поверхности газового гиганта. (Хотя и атмосфера, состоящая, в том числе, из аммиака, метана, соединений серы,  меняющая свой состав на глазах  удивлённых астрономов,  не похожа на атмосферу, практически, водородно-гелиевой планеты) Так вот, здесь существует скалистая горячая поверхность на глубине 27 тысяч километров с огромными озёрами расплавленной магмы, выделяющая титаническое количество вещества в атмосферу, что принципиально отлично от водородного океана без резкой границы, в существующем.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Всё же остальное у Вас размазано в более чем 3001 посте и никаких "постулатов, кратких резюме и прочее в том же духе" среди них днём с огнём не сыскать.
Есть. Постулат физики здесь такой, что поле структурировано изначально.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.10.2012 22:05:09
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Вася из Минска пишет:
Придется вам самому все ваши утверждения просмотреть, обобщить и объединить в одном или нескольких постах, если хотите, чтобы хоть кто-то вас понял. Иначе - все ваши бла-бла-бла воспринимаются полнейшей белибердой. И никто участвовать в теме не станет пока вы не нарисуете "картину маслом" с пояснениями к ней. Иначе придётся вам как в песне говорится "тихо сам с собою я веду беседу".
Да поймите Вы, наконец, что всё давно сведено, не только к постулатам, краткому резюме и прочее в том же духе. Всё сведено к одному вопросу:
What is Jupiter?
Это должно быть понятно всем, в том числе, самым наиневероятнейшим скептикам. Так как это можно прощупать, проверить, измерить вдоль и поперек, убедиться в любом ракурсе. Попробовать на зуб, в конце концов, будет вкус серы и серной кислоты. Результат будет однозначный: или - или.
Конечно, в результате истинности моих предсказаний,  тут же появятся теории, оправдывающие, общепринятую точку зрения. Например -"сверхпроводящее" металлическое ядро газовых гигантов и ограничения снизу на критерий Джинса. Тем не менее, это будет иметь значительные последствия для тех, кто понимает в физике. Почему этот вопрос удался именно мне: другое дело.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.10.2012 17:19:36
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Gavial пишет:
Да и наша Вселенная "снаружи" - ЧД.
Откуда такая уверенность?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Olginoz пишет:
"Опровергнуть по критерию" не значит опровергнуть, а значит придумать такую проверку, которая может или доказать, или опровергнуть.
Именно это я и имел в виду! Поскольку у Вас нет эксперимента проверки, не говоря о доказательствах, то не нужно употреблять утвердительную интонацию. Нужно начинать рассказ с того, что мне приснился сон, когда...
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Olginoz пишет:
Никак.
Тогда это не отвечает критерию Поппера! "Научная теория не может быть принципиально неопровержимой." Сны что-ли рассказываете? :D
Изменено: Алексей Трофимов - 13.10.2012 09:40:20
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Olginoz пишет:
Наша Вселенная находится внутри черной дыры с плоским дном.
 Как  это можно опровергнуть?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Olginoz пишет:
Если пространство-время внутри ЧД не переходит в сингулярность, а имеет сравнительно небольшую кривизну в центральной части, то силы гравитации внутри ЧД не велики.
"Средняя плотность", которой Вы оперируете, может не иметь значения для параметров ЧД, заведомо находящейся за пределами известного мира,  так как плотности ЧД, по определению, больше плотностей нейтронных звёзд, исходя из наблюдательных данных. Мне не известны результаты возможных исследований по состоянию материи плотнее нейтронной звезды.  Существует последовательное суждение по ЧД на основе ОТО.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.10.2012 00:05:55
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Olginoz пишет:
Если частица с самого начала зарождения ЧД уже находилась в центре ЧД, ее скорость может быть близка к нулю.
О каких частицах Вы ведёте речь, когда ЧД, по определению, такой объект, в котором гравитация преодолевает даже ядерные силы, не говоря об ЭМ?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
Цитата
Sapiens пишет:
Так оно ж не тонет!
:D Я имел в виду собственное спасение
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
Цитата
Sapiens пишет:
Санитары, где вы, черт побери
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! 8)
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 ... 751 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее