Ну если они стационарные, то какие же от них волны?[/QUOTE]
Насколько можно понимать, излучение идёт в форме именно "гравитационных волн". А где же искать, собственно, гравитоны, как не в подобных объектах?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
29.09.2012 01:51:54
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну если они стационарные, то какие же от них волны?[/QUOTE] Насколько можно понимать, излучение идёт в форме именно "гравитационных волн". А где же искать, собственно, гравитоны, как не в подобных объектах?
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.09.2012 02:42:24
|
|
|
28.09.2012 17:47:53
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
which makes it an excellent verification source for future missions aimed at directly detecting gravitational waves[/QUOTE] Напомните, пожалуйста, почему именно двойные сиcтемы являются вероятными источниками гравитационных волн, а не, например, стационарные чёрные дыры? |
|
|
28.09.2012 07:53:48
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я почему-то думаю, что их нет[/QUOTE] А при чём здесь Ваше личное мнение? Дискуссия-то научная! Здесь важна верифицируемость теорий.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.09.2012 08:46:36
|
|
|
28.09.2012 17:23:22
ото-1,
Что по поводу критерия Поппера и верифицируемости заявленного?
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.09.2012 17:24:15
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
28.09.2012 13:03:53
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
27.09.2012 21:53:31
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
27.09.2012 03:49:30
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
26.09.2012 01:35:34
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.09.2012 01:43:06
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||||||
|