Корзина (0) Войти

№02 февраль 2026

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 ... 752 След.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
#247443
30.09.2012 23:02:27
Цитата
Alexandros пишет:
Если ошибок ни на одном этапе не будет -мои выводы верные.
Важно то, чтобы выводы были верными, проверяемыми. И уже исходя из последнего, делаются суждения о верности построений. Импликация, однако.
Изменено: Алексей Трофимов - 30.09.2012 23:03:18
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
#247166
27.09.2012 22:51:43
Цитата
Информация пишет:
имеет отрицательную температуру (- 449,5гр. С)
http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic17721/messages/message247162/#message247162
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
#247377
30.09.2012 11:06:45
Цитата
Olginoz пишет:
Взять обет молчания в интернете, чтобы подтянуть хвосты?
Говорите о том,  в чём совершенно уверены.:D
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
#247367
30.09.2012 04:50:29
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А поскольку внутренняя область черной дыры в существующей теории является для нас ненаблюдаемой
И что же делать? Разве можно сказать , что ОТО является хорошей теорией?
Изменено: Алексей Трофимов - 30.09.2012 11:02:10
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
#247283
29.09.2012 01:51:54
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну если они стационарные, то какие же от них волны?
Насколько можно понимать, излучение идёт в форме именно "гравитационных волн". А где же искать, собственно, гравитоны, как не в подобных объектах?
Изменено: Алексей Трофимов - 29.09.2012 02:42:24
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
#247255
28.09.2012 17:47:53
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
which makes it an excellent verification source for future missions aimed at directly detecting gravitational waves
Напомните, пожалуйста, почему именно двойные сиcтемы являются вероятными источниками гравитационных волн, а не, например, стационарные чёрные дыры?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
#247195
28.09.2012 07:53:48
Цитата
Olginoz пишет:
Я почему-то думаю, что их нет
А при чём здесь Ваше личное мнение? Дискуссия-то научная! Здесь важна верифицируемость теорий.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.09.2012 08:46:36
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
В начале было…
#247369
30.09.2012 05:23:10
Цитата
ото-1 пишет:
Аналитика все разложит до любых мелочей.
Будем надеяться.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
В начале было…
#247253
28.09.2012 17:23:22
ото-1,
Что по поводу критерия Поппера и верифицируемости заявленного?
Изменено: Алексей Трофимов - 28.09.2012 17:24:15
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
В начале было…
#247218
28.09.2012 13:03:53
Цитата
Гость пишет:
Таких теорий можно выдумывать по 5 штук в день.
Да, главное - верифицируемость.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 ... 752 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2026

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее