№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 ... 747 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Космический инфракрасный телескоп WISE обнаружил "на краю Вселенной" в 10 млрд. св. лет огромное количество запылённых черных дыр и квазаров. [/QUOTE]
И как Вы это понимаете, в смысле, что это не совсем вяжется с существующими представлениями о ранней Вселенной?
Изменено: Алексей Трофимов - 21.09.2012 19:31:59
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Имея в виду излучение сверхмассивных объектов уровня Кентавр А и уровня Гигаблазара мы должны регистрировать градиент концентрации средних и тяжёлых элементов, соответственно.[/QUOTE]
Если с излучением Кентавра, более менее всё "просто", то излучение тяжёлых элементов объектом уровня Гигаблазара, понятно,  несёт космологический смысл. Здесь это
- во-первых, показывает стационарность и конечность Вселенной, как во времени, так  в размере.
- во-вторых , мы усматриваем функцию между временем излучения Празвезды, скоростью джетов, распространяющихся во все стороны от объекта, здесь  мегаквантов и расстоянием прохождения тяжёлых элементов, на которые последние, вероятно, распадаются (размером Вселенной). В эту функцию здесь входит время жизни объектов уровня Кентавр А и Стрелец А, что может дать соответствующие оценки времени существования самой Вселенной от  Празвезды. Не исключено, что время от зажигания Празвезды превышает в общепринятом время от Большого Взрыва.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.09.2012 08:00:34
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
мы ещё не забыли по формулу E=mc^2[/QUOTE]
Знаете что, многоуважаемый Сиёжик! Прежде чем что-то говорить, неплохо и почитать что-то. Давайте попросим модераторов перенести нашу "дискуссию" с поста 3672 в отдельную тему, назвав её, например, "А знаете ли Вы"? Там мы с Вами будем дискутировать и изучать, по мере сил, основы естественных наук и математики. Здесь же это грубейший оффтопик.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.09.2012 12:12:53
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
Объясните или покажите формулу перехода из одного агрегатного состояния в другое. [/QUOTE]
Курс термодинамики. Оперируем понятием "количество теплоты". Для описания плавления и кристаллизации используем формулу[I] Q = λm[/I],
где [I]Q[/I] - количество теплоты, потраченное на плавление либо полученное при кристаллизации, в джоулях.
      [I]λ [/I]- удельная (на единицу параметра) теплота плавления в джоулях на кг.
     [I]m[/I] - масса вещества в кг.
Соответственно, испарение и конденсация описываются формулой [I]Q = rm[/I],
где  [I]Q[/I] - количество теплоты, необходимое для парообразования либо получаемое при конденсации.
       [I] r[/I] - удельная теплота парообразования.
       [I]m[/I] - масса вещества в кг.

[QUOTE]СИёжик пишет:
Вот, например, температура плавления свинца? Какая она на Марсе, Земле, Луне и т.д.
Почему этот обычный переход разный на всех этих планетах? [/QUOTE]
Температура плавления на всех этих планетах одинаковая, в отличие от температуры кипения, которая зависит от давления окружающей среды.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.09.2012 20:18:14
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
что-то типа параболы или гиперболы[/QUOTE]
Вы совсем невпопад. Линейность здесь в том, что с^2 величина постоянная. То есть, полная энергия, согласно этой формулы, линейно зависит от массы (степень равна единице).
Сиёжик, Вы шутите! Давайте заканчивать уже.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.09.2012 21:04:18
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
очевидно энергия объекта зависит от его массы причём нелинейно, а с очень большой прогрессией с^2.[/QUOTE]
Нет, линейно. :oops:
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
Поглощение энергии при испарении жидкости и выделение ее при конденсации пара. [/QUOTE]

При чём здесь давление? При испарении энергия из жидкости уносится активными молекулами, при конденсации, соответственно, привносится.
[QUOTE]СИёжик пишет:
при принудительном [U]сжатии газа [/U]выделяется внутренняя энергия в виде тепла.[/QUOTE]
 Сейчас начнём рассматривать формулу Менделеева-Клайперона? :oops:
Изменено: Алексей Трофимов - 18.09.2012 16:40:35
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
вот например 13 масс Юпитера могут зажечь (запустить химическую реакцию) дейтерия, но энергия сжатия не сильно то останавливается. [/QUOTE]
Вы забываете, что при сжатии жидкостей и твёрдых тел, в отличие от сжатия газов, "никакой" энергии не выделяется, поскольку жидкости и достаточно плотные тела не сжимаются. Но при достижении предельного напряжения  сжатия могут начинаться химические и ядерные реакции. Реакция с участием дейтерия -  [U]ядерная[/U] реакция.
[QUOTE]СИёжик пишет:
И где баланс энергии от сжатия и температуры? [/QUOTE]

Баланс существует постольку, поскольку от сжатия энергия не выделяется.

[QUOTE]СИёжик пишет:
почему-бы не меняться химическому составу? [/QUOTE]
Химия, то есть, "изменения в конфигурации именно электронов в атоме", в этом случае, имеет место быть, например, в изменении кристаллической решётки углерода, когда графит переходит в алмаз или в достижении веществом состояния Ферми-газа, для вещества белых карликов.
Изменено: Алексей Трофимов - 29.09.2012 20:17:40
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
энергия от сжатия.
Хотя возможно и другие эффекты входят в этот процесс разогрева. Такие как: гравитационное взаимодействие с другими планетами Солнечной системы и ядерные реакции распада.[/QUOTE]
Никакие концепции касательно источника энергии недр, по понятным причинам недоступности для непосредственных замеров, не выходят за рамки гипотез.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
Откуда там такой нагрев? [/QUOTE]
В общепринятом - это остаточное тепло со времени образования планеты, здесь - результат излучения ядра. Но никоим образом не связано с ядерными реакциями. Что касается разогрева древней Земли в результате столкновения планетезималей, то следует учитывать, что  доказательства о выполнении соответствующих требований функции между энергией столкновения и охлаждением зародышей планет могут иметь трудности за отсутствием точных данных конкретной ситуации, имевшей место быть в столь отдалённое время.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.09.2012 17:50:14
Страницы: Пред. 1 ... 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее