[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Имея в виду излучение сверхмассивных объектов уровня Кентавр А и уровня Гигаблазара мы должны регистрировать градиент концентрации средних и тяжёлых элементов, соответственно.[/QUOTE]
Если с излучением Кентавра, более менее всё "просто", то излучение тяжёлых элементов объектом уровня Гигаблазара, понятно,  несёт космологический смысл. Здесь это
- во-первых, показывает стационарность и конечность Вселенной, как во времени, так  в размере.
- во-вторых , мы усматриваем функцию между временем излучения Празвезды, скоростью джетов, распространяющихся во все стороны от объекта, здесь  мегаквантов и расстоянием прохождения тяжёлых элементов, на которые последние, вероятно, распадаются (размером Вселенной). В эту функцию здесь входит время жизни объектов уровня Кентавр А и Стрелец А, что может дать соответствующие оценки времени существования самой Вселенной от  Празвезды. Не исключено, что время от зажигания Празвезды превышает в общепринятом время от Большого Взрыва.

[QUOTE]СИёжик пишет:
Объясните или покажите формулу перехода из одного агрегатного состояния в другое. [/QUOTE]
Курс термодинамики. Оперируем понятием "количество теплоты". Для описания плавления и кристаллизации используем формулу[I] Q = λm[/I],
где [I]Q[/I] - количество теплоты, потраченное на плавление либо полученное при кристаллизации, в джоулях.
      [I]λ [/I]- удельная (на единицу параметра) теплота плавления в джоулях на кг.
     [I]m[/I] - масса вещества в кг.
Соответственно, испарение и конденсация описываются формулой [I]Q = rm[/I],
где  [I]Q[/I] - количество теплоты, необходимое для парообразования либо получаемое при конденсации.
       [I] r[/I] - удельная теплота парообразования.
       [I]m[/I] - масса вещества в кг.

[QUOTE]СИёжик пишет:
Вот, например, температура плавления свинца? Какая она на Марсе, Земле, Луне и т.д.
Почему этот обычный переход разный на всех этих планетах? [/QUOTE]
Температура плавления на всех этих планетах одинаковая, в отличие от температуры кипения, которая зависит от давления окружающей среды.

[QUOTE]СИёжик пишет:
очевидно энергия объекта зависит от его массы причём нелинейно, а с очень большой прогрессией с^2.[/QUOTE]
Нет, линейно. :oops:

[QUOTE]СИёжик пишет:
вот например 13 масс Юпитера могут зажечь (запустить химическую реакцию) дейтерия, но энергия сжатия не сильно то останавливается. [/QUOTE]
Вы забываете, что при сжатии жидкостей и твёрдых тел, в отличие от сжатия газов, "никакой" энергии не выделяется, поскольку жидкости и достаточно плотные тела не сжимаются. Но при достижении предельного напряжения  сжатия могут начинаться химические и ядерные реакции. Реакция с участием дейтерия -  [U]ядерная[/U] реакция.
[QUOTE]СИёжик пишет:
И где баланс энергии от сжатия и температуры? [/QUOTE]

Баланс существует постольку, поскольку от сжатия энергия не выделяется.

[QUOTE]СИёжик пишет:
почему-бы не меняться химическому составу? [/QUOTE]
Химия, то есть, "изменения в конфигурации именно электронов в атоме", в этом случае, имеет место быть, например, в изменении кристаллической решётки углерода, когда графит переходит в алмаз или в достижении веществом состояния Ферми-газа, для вещества белых карликов.