№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
20.09.2012 21:48:27
[QUOTE]Olginoz пишет:
надо научные статьи смотреть[/QUOTE] Работа опубликована в "Астрофизикэл джорнэл". |
|
|
|
|
19.09.2012 21:14:56
[QUOTE]Olginoz пишет:
Космический инфракрасный телескоп WISE обнаружил "на краю Вселенной" в 10 млрд. св. лет огромное количество запылённых черных дыр и квазаров. [/QUOTE] И как Вы это понимаете, в смысле, что это не совсем вяжется с существующими представлениями о ранней Вселенной?
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.09.2012 19:31:59
|
|
|
|
|
20.09.2012 20:55:37
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
А в чём различие?[/QUOTE] В том, что энергия именно недр имеет прямое отношение к теме, к рассматриваемой функции. Здесь напряжения поля распределяются уровнево, причем каждый уровень излучает соответствующие элементарные частицы. Таким образом, когда фотоны ядра достигают микроволнового диапазона, начинается разогрев недр. То есть, здесь астрофизика нуждается в пересмотре некоторых положений. Следовательно, здесь термоядерный синтез, как источник энергии звёзд, подвержен критике.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.09.2012 16:17:40
|
|
|
|
|
20.09.2012 07:43:01
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
Например, термоядерные взрывы, исследования в области управляемой термоядерной реакции.[/QUOTE] Так мы не о термояде вообще, а о термояде в центре космических объектов. |
|
|
|
|
20.09.2012 03:49:14
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
А как же научные эсперименты ,в этой области?[/QUOTE] Что Вы имеете в виду? |
|
|
|
|
19.09.2012 21:00:06
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Имея в виду излучение сверхмассивных объектов уровня Кентавр А и уровня Гигаблазара мы должны регистрировать градиент концентрации средних и тяжёлых элементов, соответственно.[/QUOTE] Если с излучением Кентавра, более менее всё "просто", то излучение тяжёлых элементов объектом уровня Гигаблазара, понятно, несёт космологический смысл. Здесь это - во-первых, показывает стационарность и конечность Вселенной, как во времени, так в размере. - во-вторых , мы усматриваем функцию между временем излучения Празвезды, скоростью джетов, распространяющихся во все стороны от объекта, здесь мегаквантов и расстоянием прохождения тяжёлых элементов, на которые последние, вероятно, распадаются (размером Вселенной). В эту функцию здесь входит время жизни объектов уровня Кентавр А и Стрелец А, что может дать соответствующие оценки времени существования самой Вселенной от Празвезды. Не исключено, что время от зажигания Празвезды превышает в общепринятом время от Большого Взрыва.
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.09.2012 08:00:34
|
|
|
|
|
19.09.2012 11:30:00
[QUOTE]СИёжик пишет:
мы ещё не забыли по формулу E=mc^2[/QUOTE] Знаете что, многоуважаемый Сиёжик! Прежде чем что-то говорить, неплохо и почитать что-то. Давайте попросим модераторов перенести нашу "дискуссию" с поста 3672 в отдельную тему, назвав её, например, "А знаете ли Вы"? Там мы с Вами будем дискутировать и изучать, по мере сил, основы естественных наук и математики. Здесь же это грубейший оффтопик.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.09.2012 12:12:53
|
|
|
|
|
19.09.2012 07:57:28
[QUOTE]СИёжик пишет:
Объясните или покажите формулу перехода из одного агрегатного состояния в другое. [/QUOTE] Курс термодинамики. Оперируем понятием "количество теплоты". Для описания плавления и кристаллизации используем формулу[I] Q = λm[/I], где [I]Q[/I] - количество теплоты, потраченное на плавление либо полученное при кристаллизации, в джоулях. [I]λ [/I]- удельная (на единицу параметра) теплота плавления в джоулях на кг. [I]m[/I] - масса вещества в кг. Соответственно, испарение и конденсация описываются формулой [I]Q = rm[/I], где [I]Q[/I] - количество теплоты, необходимое для парообразования либо получаемое при конденсации. [I] r[/I] - удельная теплота парообразования. [I]m[/I] - масса вещества в кг. [QUOTE]СИёжик пишет: Вот, например, температура плавления свинца? Какая она на Марсе, Земле, Луне и т.д. Почему этот обычный переход разный на всех этих планетах? [/QUOTE] Температура плавления на всех этих планетах одинаковая, в отличие от температуры кипения, которая зависит от давления окружающей среды.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.09.2012 20:18:14
|
|
|
|
|
18.09.2012 21:02:24
[QUOTE]СИёжик пишет:
что-то типа параболы или гиперболы[/QUOTE] Вы совсем невпопад. Линейность здесь в том, что с^2 величина постоянная. То есть, полная энергия, согласно этой формулы, линейно зависит от массы (степень равна единице). Сиёжик, Вы шутите! Давайте заканчивать уже.
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.09.2012 21:04:18
|
|
|
|
|
18.09.2012 19:47:43
[QUOTE]СИёжик пишет:
очевидно энергия объекта зависит от его массы причём нелинейно, а с очень большой прогрессией с^2.[/QUOTE] Нет, линейно. :oops: |
|
|
|
