Выдергивание фраз из контекста, это Ваше любимое занятие! [/QUOTE]
Согласен, что более полное цитирование Вас развеселит форумчан от души :D
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
21.08.2012 10:05:50
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Отсутствие большей структуры, изотропность на больших расстояниях здесь следует рассматривать как ВК Гигаблазара.[/QUOTE] Поскольку существуют уровни ОНОП, определяющие характер излучения, постольку может быть проведён соответствующий анализ Вселенской структуры, имеющей важное значение в ракурсе физики. Здесь элементы первично распространяются во Вселенной только в форме космических лучей разных энергий и на периферию соответствующего объёма доходят только наиболее энергичные, создавая градиент распространения. Имея в виду излучение сверхмассивных объектов уровня Кентавр А и уровня Гигаблазара мы должны регистрировать градиент концентрации средних и тяжёлых элементов, соответственно. При всей кажущейся изотропности крупномасштабной структуры Вселенной, здесь должно наблюдаться определённое изменение концентрации тяжёлых элементов, так как последние функция уровня Гигаблазара.( В общепринятом нет устоявшейся позиции относительно происхождения тяжёлых элементов). Посредством идентификации градиента возможно определить объект уровня Гигаблазара, что , вероятно, может явиться аргументом в пользу заявленного, так как он обладает особыми свойствами, противоречащими существующим представлениям астрофизики и космологии.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.08.2012 21:45:20
|
|
|
20.08.2012 07:56:18
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В виду представления о ВК, как жёсткой функции, следует "индивидуальность" всех ВК, в том числе и ОНОП.[/QUOTE] Жёсткость волны, определяющей уровень, делает понятным существование самих уровней, в частности, Г.-Р.д, описываемые соотношением [I]k = λL[/I], где "квантовое число" [I]k[/I] определяется именно структурой ВК. Верность заданной ассоциации подчеркивает также логарифмичность "графика" главной последовательности. Как уже отмечалось ранее, здесь [I]k[/I] имеет непосредственное отношение к постоянной Планка ещё и в том смысле, что существует для классов частиц в рассматриваемом ракурсе, то есть значения постоянной в представлении ДОФ.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.08.2012 10:05:33
|
|
|
17.08.2012 08:46:52
[B]Орбитальная обсерватория Swift уловила чрезвычайно сильный гамма-всплеск....яркость GRB 100621A оказалась столь велика, что приборы не справились с нагрузкой.[/B]
http://www.membrana.ru/particle/4259 Мощность взрывов, значительно превосходящая допустимую в существующем, понятна в заявленном, как моменты образования и деструктуризации сверхмассивного объекта.
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.09.2012 07:51:20
|
|
|
19.08.2012 19:06:28
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Кто-нибудь в курсе КОГДА , у,,, дорогих для нас,,, Админов, ДНИ РОЖДЕНИЯ???[/QUOTE] Не исключено, что в дни Олимпийских игр :D [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Вы не совсем точно оценили «объемность» единоличного поздравительного поста.[/QUOTE] Надеюсь, Вы по достоинству оценили вклад вышеназванного в работу форума?
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.08.2012 07:25:02
|
|
|
17.08.2012 15:53:54
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
«детище» М.В. Ломоносова “Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит”, всегда оставалось символом стремления в познании любых явлений, но и символикой передовых изысканий Науки Философии.[/QUOTE] Математика не более и не менее, чем инструмент. |
|
|