приходится пользоваться знаниями образованных и умных людей, чтобы что-то (нет, не открыть) хотя бы понять.[/QUOTE]
Когда сможете открыть все двери открывавшиеся до Вас, то сможете открыть ту, что никто не открывал.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
31.08.2012 13:32:41
[B]Геннадий Будко[/B]
О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. (с) Своей фразой я хотел сказать, что построения не могут быть ничем, кроме[U] именно экстраполяции [/U]существующего. [QUOTE]Геннадий Будко пишет: Быть может, Вселенная родилась от одного элементарного образования [/QUOTE] Здесь происхождение Вселенной примерно так рассматривается, от одного образования. [QUOTE]Геннадий Будко пишет: Что изменяется при расширении пространства – плотность энергии вакуума или совокупная энергия всего вакуума?[/QUOTE] Плотность энергии вакуума, так как изменение совокупной энергии противоречит закону сохранения последней.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.09.2012 18:40:55
|
|
|
31.08.2012 08:04:24
[B]Обнаружена древнейшая галактика во Вселенной
Изучение UDFj-39546284 ещё будет продолжено, потому команда астрономов, рассказавшая о находке в статье в Nature, именует объект кандидатом на рекордное красное смещение z ≈ 10. (Предыдущая рекордсменка была отнесена ко времени примерно 600 миллионов лет после Большого взрыва, а её красное смещение было равно 8,55.) Сравнение данных о новой галактике с параметрами чуть более близких по расстоянию и времени звёздных островов позволило исследователям сделать интересный вывод. За 100-200 миллионов лет, отделяющих объект с z, равным примерно 10, и галактики с z ≈ 8, скорость звездообразования выросла в 10 раз. В указанный период, то есть от эпохи в 480-500 миллионов лет и до эпохи в 650 млн лет после Большого взрыва, плотность и светимость галактик быстро возрастали. Этот промежуток времени авторы исследования назвали решающим этапом в сборке самых ранних галактик во Вселенной.[/B] http://www.membrana.ru/particle/15646 Здесь это возрастание результат деятельности квазаров различных классов, генерации ими водорода и металлов, конденсирующихся затем в звёзды соответствующей галактики.
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.08.2012 08:08:11
|
|
|
30.08.2012 08:33:29
[B]Последние данные показали: радиус протона равен 0,8768 фемтометра (1 фм = 10-15м).
Чтобы удостовериться в своих прежних выводах, а также подтвердить постулаты квантовой электродинамики (QED), физики с 1969 года мечтали провести эксперимент с изменённым атомом водорода — в нём электрон должен был быть заменён на мюон. Эта неустойчивая элементарная частица с отрицательным зарядом в 200 раз тяжелее электрона. «Из-за большей массы мюон вращается вокруг протона на более близком расстоянии, а значит, и более чувствителен к его радиусу», — говорит один из исследователей Альдо Антоньини (Aldo Antognini) из швейцарского института Пауля Шеррера (PSI). То есть мюон позволяет более точно определить структуру атома.... В 2003 и 2007 годах физики неоднократно проводили описанный выше эксперимент, но не получали излучение с прогнозируемой (по общепринятому радиусу протона) частотой. Долгое время они полагали, что виной тому аппаратура. И лишь летом 2009 года решили расширить «зону охвата». В результате ими было пойманы лучи, которые свидетельствовали о том, что радиус изучаемой частицы – 0,8418 фм. «Мы очень удивились и до сих пор не можем объяснить, откуда появилось такое расхождение», — комментирует Антоньини.... Ясно, что эксперимент попытаются повторить другие научные группы.[/B] http://www.membrana.ru/particle/2007 Здесь результат следует понимать так, что измерения в обоих случаях проведены корректно. Изменяется размер протона, поскольку существует представление о едином объекте именно так меняющем размер в функции массы. То есть, размер свободного протона незначительно [U]больше[/U] ядра атома водорода.
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.08.2012 12:22:58
|
|
|
29.08.2012 12:02:32
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
рассматриваемое становится более понятным, интересным. [/QUOTE] Хотелось бы ещё раз подчеркнуть суть заявленного. Речь идёт о математическом анализе, а вовсе не об астрофизике. Вводится понятие "нелинейного анализа", когда распределения логарифмические, в отличие от стандартного и нестандартного анализа. Астрофизика идёт как иллюстрация к выводам в рамках заданной функции. Путём предварительных рассуждений были вновь открыты идеи Хаусдорфа и развиты в форме объёмной функции. То есть, упорядочены "произвольно" заданные линейные распределения, используя представление о пределе, вместо представления о бесконечности. Получилась "логарифмическая линейка", приводящая к поразительным результатам, которые нужно проверять с тем, чтобы убедиться в эффективности, [U]прежде всего,[/U] полученного инструмента анализа возможной логики, последовательности в окружающей действительности.
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.08.2012 19:58:46
|
|
|
01.09.2012 19:04:45
[QUOTE]eLectric пишет:
Или это по степени адекватности?[/QUOTE] В посиделках народ рассуждает по мере сил, а в куче безо всякой меры. :)
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.09.2012 20:35:07
|
|
|