[QUOTE]Dyk пишет:
Ещё, по его подсчётам, центр размерного диапазона приходится аккурат на размер яйцеклетки...[/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16782/messages/message239168/#message239168

[QUOTE]Сергей Федотенко пишет:
Чужие лавры мне совершенно не к лицу. [/QUOTE]
Так, возможно,  не , именно, Вам и адресованно

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
предсказываемые "хлопки" при переходе жёлтых карликов в белые, взрывы белых карликов при достижении, именно, [U]стандартной минимальной массы [/U]и гамма-всплески, как взрывы нейтронных звёзд[/QUOTE]
В виду представления о ВК, как жёсткой функции, следует "индивидуальность" всех ВК, в том числе и ОНОП. То есть,  минимум массы, при которой следует реструктуризация (взрыв) необходимый для обеспечения минимума напряжённости поля для соответствующей структуры, строго индивидуален для каждого объекта. Таким образом, массы взрывающихся объектов ограничены только  соответствующим уровнем. Частоты объектов, например, пульсаров строго индивидуальны, соответственно их массе о чём, в частности. свидетельствует уменьшение частоты излучения по мере выгорания объекта.

http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic17497/messages/message238873/#message238873
Не открывается!

[QUOTE]Sapiens пишет:
Видите ли, просвещенный Учитель наш[/QUOTE]
Что "на пять тыщ рванул как на пятьсот и сдохся"

[QUOTE]Sapiens пишет:
о все же 23 фотографии в месяц?[/QUOTE]
Да, бросьте Вы!

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Пишет также простыми словами и Игорь Иванов[/QUOTE]
Срезал!
Речь идёт об объяснении массы в рамках стандартной модели...