[QUOTE]СИёжик пишет:
что-то сомнительно, при таком раскладе, наверняка, должны быть другие вселенные[/QUOTE]
При "линейных распрелениях", то есть, плоской Вселенной, их  действительно, может быть бесконечное множество. Здесь же, когда вводится представление о пределах, "распределения" уникальны. Если объёмная функция отражает действительность, то Вселенная ограничена пределами.

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
А какую роль играет чёрная дыра в Галактике?[/QUOTE]
Здесь самую непосредственную, она её определяет. Развитие процесса идёт от квазара к чёрной дыре и галактике через излучение объектом нуклидов.
В последнее время выясняется, что все приличные галактики имеют в центре чёрную дыру. Это хорошо ложится на заявленное. В свою очередь, в существующем этот факт необходимо объяснять.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Гигаблазар - это центр нашей или всей Вселенной? [/QUOTE]
Здесь Вселенная уникальна и других не может быть принципиально.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Как этот "волновой комплекс во вселенском масштабе" соотносится с теорией Большого взрыва? [/QUOTE]
В обоих случаях, есть начало процесса образования современной формы материи по времени, вероятно, совпадающее.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Заявлена кем? [/QUOTE]
Мной.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Не слишком ли заумно: "представление о вещественных числах является очень узким понятием",[/QUOTE]
Я опираюсь в этом на работы Хаусдорфа, Банаха, Тарского.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
а вот "дифференциал объёмной функции", так он вдруг даёт "представление об уровнях объёмной функции"? [/QUOTE]
Объёмная функция уровневая определённая относительно самой себя, вне системы координат. Её дифференциал множественный, определённый для каждого уровня отдельно.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
иногда бывает и так, что "Математика как дышло, куда повернёшь, туда и вышло".  [/QUOTE]
Бывает, но я придерживаюсь фактов. И если эта функция вскрывает существование "мегамира", то фактов должно быть очень много, что мы и видим на деле. Я уже устал их приводить.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Как этот "Гигаблазар ... остаток Празвезды" соотносится с сингулярной точкой или суперадроном в теории Большого взрыва?[/QUOTE]
Опосредованно, здесь процесс другой.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
что это ещё за Празвезда? [/QUOTE]
Здесь поле всегда структурировано, пространства нет вообще. Если мы возьмём, для начала, "первичное деление поля на центр и периферию", так как иначе не может быть по аксиоме, то дальнейшее  понятно. Вследствие движения происходит последующая дифференциация этого поля, возникает более плотное ядро в центре этого ядра и далее. То есть, возникает объект определённый начальной энергией первичного поля. Волновой комплекс определённой структуры. Таким образом, в центре поля возникает Празвезда. Но структура первичного поля сохраняется. То есть, существуют соответствующие уровни напряжённости поля. Например, гравитационное ядро Вселенной. Кванты соответствующего уровня не могут покинуть его и т.д. и т.п.
Празвезда светит очень жёстко, но в определённый момент реструктурирует из-за потери массы и по всему объёму соответствующего уровня (вероятно, фотонного) возникают квазары различных классов, которые эволюционируют в галактики и АЯГ. Красное смещение излучения далеких объектов обусловлено здесь воздействием "пространственного" поля, вне представления о пространстве, как таковом. В схеме подобный  уровень обозначается как "периферия Вселенной", он присущ всем объектам.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
А какие объекты не имеют "структуру центр-периферия"?[/QUOTE]
Тела массой меньше сферических тел космического пространства, но и они имеют соответствующую структуру гравитационного и "пространственного" поля.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Шутить изволите?[/QUOTE]
Не понял юмора!

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Без подробнейших пояснений вашу схему не понять.[/QUOTE]
Речь идёт о волновом комплексе во вселенском масштабе, в отличие от волновых комплексов низших уровней, например, кластеров, скоплений галактик , галактик и т.д. Уровни ВК отражены в соответствующих объектах ОНОП (общей небесных объектов последовательности). Всё это следствие "нелинейной математики". Здесь представление о действительных числах работает на поверхности планеты Земля, но теряет смысл уже по отношению ко всей планете. То есть, существуют эффекты, которые, как считается, не возможно объяснить с этой позиции. Заявлена математика, для которой представление о вещественных числах является очень узким понятием. Вводится категория ДОФ (дифференциал объёмной функции), имеющий  сразу несколько решений, отражающих представление об уровнях объёмной функции.