№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 ... 746 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Обнаружен самый удалённый квазар во Вселенной.
Новичок также является самым ярким объектом в молодой Вселенной из всех найденных на данный момент. Он производит в 63 триллиона раз больше света, чем Солнце….Красное смещение удивительного квазара составило 7,085. Расстояние до него астрономы оценили в 12,9 миллиарда световых лет. С учётом возраста Вселенной получается, что данный квазар мы видим таким, каким он был всего через 770 миллионов лет после Большого взрыва. Это не самый удалённый открытый объект в космосе. Ранее специалисты фиксировали излучение от ещё более далёких и древних галактик, а также чрезвычайно удалённые гамма-вспышки. Но ULAS J1120+0641 — самый впечатляющий объект из всех, находящихся на столь больших расстояниях. Он ярче любого из них в сотни раз. Квазары светят за счёт материала, ускоряющегося и разогревающегося при падении в сверхмассивную чёрную дыру. Новый квазар, в частности, питается от чёрной дыры с массой в два миллиарда масс Солнца. Как чёрные дыры успели стать столь массивными уже в такую раннюю эпоху жизни Вселенной, объяснить трудно….Но хотя внушительные параметры нового квазара ставят перед учёными загадку ранних чёрных дыр, зато они помогут объяснить процессы, происходившие в так называемую эру реионизации (от 150 млн до 800 млн лет после Большого взрыва), когда нейтральный водород, заполнявший космос, за счёт света ранних галактик разделился на протоны и электроны.[/B]
http://www.membrana.ru/particle/16349

В заявленном понятно наличие ярких квазаров в раннюю эпоху. Здесь существуют в молодой Вселенной объекты, как уровня Стрелец А, так и уровня Кентавр А. Судя по массе - это кентавр.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.08.2012 00:09:56
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Впрочем, двигаясь в этом направлении, можно углубиться в теософию, и как следствие, упереться в трансинтеллегибельное...[/QUOTE]
Нет, нам нужно двигаться в сторону математики и рассматривать  "распределения". Впрочем, я это Вам уже говорил.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
у меня это вызывает сомнения[/QUOTE]
Шутите!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Energetic flares are observed in the Galactic supermassive black hole Sagittarius A* from radio to X-ray wavelengths. On a few occasions, simultaneous flares have been detected in IR and X-ray observations, but clear counterparts at longer wavelengths have not been seen. We present a flare observed over several hours on 2006 July 17 with the Chandra X-Ray Observatory, the Keck II telescope, the Caltech Submillimeter Observatory, and the Submillimeter Array.[/B]
http://arxiv.org/abs/0712.2877

Всеволновые вспышки чёрных дыр понятны в заявленном, равно как "почему у многих аккреционных дисков существуют квази-периодические колебания? Почему период этих колебаний имеет масштаб, обратно пропорциональный массе центрального объекта? Почему иногда существуют обертоны, и почему у разных объектов обертоны имеют различные соотношения частоты?"
Эти явления в общепринятом невозможно пока объяснить.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.06.2012 23:29:36
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
Вы, кстати, не в курсе откуда Земля берёт энергию на вращение вокруг своей оси?[/QUOTE]
В курсе, за счёт воздействия сил инерции.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.06.2012 16:59:49
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Хотелось бы обратить внимание читателей на то, что микромир хорошо ложится на заявленное. То есть, можно позволить себе сказать, что микромир отсутствует в существующем, он не понятен в нём. В заявленном, напротив, "линейные распределения" являются нонсенсом, утрированием, сугубо частным случаем более общих представлений. Следовательно, исходя из объяснения микромира подобной функцией, можно заключить, что заявленное находится ближе к истине, нежели существующее.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.06.2012 04:39:09
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Функцию познания способна описать математика...[/QUOTE]
Нет, здесь речь идёт, как мне кажется, сугубо о математических представлениях.
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
Цитата
ecoil пишет:
Значит, отвечая на вопрос темы, до Большого взрыва всё было как и прежде. Так ведь?

Экойл, Вы что-то сказать хотите?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
Цитата
ecoil пишет:
был ли Взрыв на самом деле
Взрыва не было, это только Вам кажется, что был Взрыв. Никто, кроме Вас, так не считает. Мало того, Вы ещё и отвергаете то, что Вам показалось. Не слишком ли большую нагрузку Вам разрешено оказывать на ФНИЖ?
Изменено: Алексей Трофимов - 24.06.2012 06:01:01
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
Цитата
ecoil пишет:
многим этого мало и неинтересно
Многие не понимают сути научного исследования, поэтому им и не интересно. Они занимаются отрицаловкой.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 ... 746 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее