№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
01.06.2012 23:37:47
[QUOTE]Михаил Басс пишет:
Может быть кто-нибудь знает о какой именно картине щла речь в этой статье?[/QUOTE] "Только помню, что" речь шла о количестве залитых ступеней. |
|
|
|
|
01.06.2012 07:25:46
[QUOTE]Ostap Dorofeev пишет:
Если Я не представляю - то это НЕНАУЧНО....[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic17076/messages/message234101/#message234101
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.06.2012 07:30:01
|
|
|
|
|
30.05.2012 23:36:15
[QUOTE]Olginoz пишет:
Видно не судьба[/QUOTE] Хорошее лето сегодня Гроза и капли дождя... Спускается солнце по сходням Порхает, с тропы уходя
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.05.2012 07:30:23
|
|
|
|
|
27.05.2012 19:43:47
[B]Как ни странно, во время наблюдений группы Холлайнена было зарегистрировано сильное излучение в радиодиапазоне от трёх коричневых карликов – объектов, не имеющих ничего общего с пульсарами и даже, с некоторой точки зрения, не являющихся звёздами.
В частности, астрономам, проводящим исследования коричневого карлика TVLM 513 с помощью радиотелескопа VLA, удалось зарегистрировать от него мощные вспышки радиоизлучения, повторяющиеся с периодом 1,96 часа.[/B] http://www.membrana.ru/particle/11379 Здесь понятны пульсации объектов, "начиная с массы Юпитера", что, наряду с джетами коричневых карликов, говорит об ОНОП.
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.05.2012 01:20:23
|
|
|
|
|
27.05.2012 16:25:31
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Если будет установлено, что газовые гиганты являются "стандартными планетами", а бурые и красные карлики - океаны магмы, с разной степенью активности, и т.д., тем не менее, в качестве прямого доказательства действительности заявленной функции остаётся только рост энерговыделения в функции массы, его характер[/QUOTE] В заявленном должны существовать, вероятно, бурые карлики, имеющие максимум излучения в микроволновом диапазоне. |
|
|
|
|
27.05.2012 07:32:58
[QUOTE]Ostap Dorofeev пишет:
Остаётся просто признать, что Наука - это производная ЧИСТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА, не имеющая ничего общего с Универсальностью и никак и никоим образом не связанная с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОИСХОДЯЩИМИ ВО ВСЕЛЕННОЙ ПРОЦЕССАМИ. [/QUOTE] Это противоречит принципу соответствия Нильса Бора. Впрочем, если отрицать Нильса и Дмитрия Ивановича, и всех по ряду, а вернуться к пустоте майя, то трудно будет доказывать что-либо [I]Вам[/I].
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.05.2012 07:40:44
|
|
|
|
|
26.05.2012 19:37:00
[QUOTE]Olginoz пишет:
Тяжёлые химические элементы могли образоваться, когда Вселенная была еще плотной и горячей. [/QUOTE] Это противоречит существующему, здесь металлы образуются в первичных массивных звёздах. [QUOTE]Olginoz пишет: Может быть перед освобождением РИ была эпоха,[U] когда Вселенная была подобна одной звезде[/U], в которой могли идти реакции синтеза тяжелых элементов.[/QUOTE] Тогда всё сходится. В теме есть данные о том, что в начальный период формирования галактик доля тяжёлых элементов была выше последующей эпохи. |
|
|
|
|
26.05.2012 07:19:40
[B]"Когда мы начали изучать спектры десяти дальних галактик, - говорит Иона Финбо, один из авторов статьи, - то ожидали увидеть относительно примитивные миры, почти не имеющие металлов («металлами» астрономы называют все элементы тяжелее гелия), однако в межзвездном газе, а, стало быть, и в звездах этих галактик содержание металлов оказалось очень высоким. Фактически газ был настолько же насыщен металлами, что и газ вокруг Солнца."[/B]
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2012/05/18/489877 Такое положение отвечает заявленному, так как процессы здесь "универсальны для всех времён". В начальный период возникновения сверхмассивных объектов излучение более жёсткое и в процессе перестройки структуры волнового комплекса, что воспринимается как взрыв , возможно поступление ещё более массивных частиц с внутренних уровней.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.05.2012 13:17:55
|
|
|
|
|
31.05.2012 00:39:28
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
31.05.2012 00:07:02
[QUOTE]Техрук пишет:
Хотите повторить путь Сикорского?[/QUOTE] Он его пытается проектировать) |
|
|
|
