№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Солнце далеко не однородное поле, см. магнитное поле Солнца, переполюсовку, пятна и вспышки на Солнце, а также строение Cолнца: внутреннее ядро, зона лучистого переноса, конвективная зона, фотосфера, хромосфера и корона.
Что из себя представляет ядро - конечно, это не белый карлик размером с Землю[/QUOTE]
Это гипотеза, которая не объясняет вышеперечисленные проблемы. Заявленное объясняет. Если Солнце - это волновой комплекс, то понятны солнечные циклы, как функция движения ВК, парадоксальный нагрев короны, так как температура внутри Светила отсутствует как таковая. Вспышки могут быть понятны, как функция ядра, его особое излучение. То есть, направление основного потока излучения вспышек должно быть строго радиальным, что, собственно, мы и наблюдаем. Прочее.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Думаю, что локация Солнца, в настоящее время, технически невозможна[/QUOTE]
Конкретно этот вопрос не рассматривался, так как не было соответствующей гипотезы, допускающей осмысленность таких технических решений.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.03.2012 16:33:09
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]В исследованиях Солнца и атмосфер звёзд остаются нерешенными целый ряд научных проблем, среди которых наиболее острыми являются такие проблемы, как нагрев солнечной короны, ускорение солнечного ветра, природа солнечного цикла, детальные механизмы вспышечных процессов и выбросов плазмы, механизмы ускорения частиц и распространения их в гелиосфере. Решение всех этих проблем важно как для астрофизики Солнца и звёзд, так и для понимания солнечно-земных связей, и воздействия солнечной активности на Землю и околоземное космическое пространство….[U]Получение новых данных о Солнце и о процессах в гелиосфере, способных продвинуть решение стоящих научных проблем, диктует необходимость новых видов наблюдений [/U]и наблюдений из выгодных положений, по сравнению с обычно проводимыми наземными и околоземными наблюдениями. [/B]

http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1304&tx_ttnews%5Btt_news%5D=567&cHash=a0a8a60df05c9555dfa­25a8493b443c5

В виду того, что здесь Солнце представляет собой, в некотором приближении, однородное поле сверх высокого напряжения с ядром, сравнимым с размером Земли (белый карлик)  возможна локация на высоких частотах или на очень низких. Цель упомянутой - выявление структуры Светила.  Это должно выявить связь вспышек именно с ядром Солнца, равно как, функции магнитного поля, его движение.

[QUOTE]Olginoz пишет:
А вот и программы нашлись: http://stp.cosmos.ru/index.php?id=projects
По Юпитеру: "Лаплас - Европа П" (2006-2015гг), по Сатурну: "Сатурн ТЭ" (2016-2025гг)[/QUOTE]
По планетам здесь представляют интерес, именно, сами планеты, но не их спутники.
Изменено: Алексей Трофимов - 20.04.2012 08:18:02
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Костя пишет:
а есть сводный список объектов с расстановкой приоритетов важности с точки зрения науки? [/QUOTE]
Вероятно, примерно такой, какой предоставлен Радиоастрону.
[QUOTE]Костя пишет:
интересно посмотреть, на каком там месте будет Юпитер со всеми его тайнами[/QUOTE]
Его там  нет. Солнце, гиганты отнесены к полностью изученным или недостойным к изучению объектам. :D
В изучении важна теория. Если теория не достаточно точна, то получаются "расходящиеся интегралы", тёмные пятна. Инструмент исследования, теория, должен соответствовать обстановке.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.03.2012 01:38:49
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Доверять данным не нужно[/QUOTE]
Конечно, не нужно. Только нужно проверять. Венера, так же, не в соседнем подъезде находится и размер Юпитера на порядок больше венерианского. То есть, объекты вполне соразмерные на предмет локации, но в одном случае составлена карта планеты, а в другом - полный отказ.
 Во всяком случае, факт состоит в том, что мы "ничего не знаем" про Юпитер. Последний исключительно важный объект, с точки зрения физики. Необходимо установить истину. В заявленном всё, именно, в Юпитер не упирается. Здесь, в частности,  Солнце  другое.   Выставлены объекты исключительной важности: Земля, планеты - гиганты, Солнце, Стрелец А,  Дева А , объект, в перпендикулярном направлении к тёмному потоку, прочее. Здесь необходима истина, именно, в этой последовательности.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.04.2012 08:26:27
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Космические эксперименты очень дороги, и просто так по чьему-то "хочу" не делаются.[/QUOTE]
Собственно, результаты известны. Они  отличаются от "ложных", то есть, тех, что [U]были опубликованы[/U], как ложные. В том смысле, что действительные данные локации несколько ближе к моим прогнозам, нежели опубликованные. То есть, твёрдая поверхность Юпитера, ограничивает сферу больше 60% от общего объёма планеты и, что часть поверхности не была, именно, металлической, возможно, просто, ровной, как жидкость . :D
Следует отдать должное учёным,[I] опубликовавшим[/I] эти "ложные" данные. Я думаю, они этим хотели что-то сказать. Вероятно, наши астрономы получили эти странные результаты локации. Затем, попросили проверить, независимо, американцев, а потом опубликовали.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.05.2012 22:27:48
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Недавно Дж. Бэрбиджем было обращено внимание на необычный двойной квазар 3C 343.1
Он сначала был найден в радиодиапазоне, а потом исследовался в оптическом. Оказалось, что объект состоит из двух источников, имеющих различные скорости движения, отличающиеся почти на половину скорости света (красные смещения 0,34 и 0,75), в тоже время расстояние между двумя источниками соответствует четверти угловой секунды, т.е. кажется, что они находятся очень близко друг от друга. Случайное совпадения двух источников находящихся на разных расстояниях невероятно. Объяснить, что внутри одного малого объёма имеются предположительно две сверхмассивные чёрные дыры, движущиеся со столь большой скоростью друг относительно друга, пока невозможно и требуется тщательное изучение этих объектов. В частности, необходимо получить более детальное изображение и его изменение со временем, чтобы определить стуктуру компонент и измерить скорости их поперечного движения.[/B]
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=148

Поскольку в заявленном чёрные дыры являются стандартными волновыми комплексами, постольку понятно их не устойчивое состояние в определённые периоды выгорания, обусловленное перестройкой целых уровней, переходом в другую структуру. В определённых случаях, для особо мощных объектов, это [U]может быть[/U] излучение мегакванта либо, даже, деление на части. Понятно, что вследствие деления на, примерно, равные части "длина стоячей волны " этих объектов соразмерна, что и является причиной отталкивания. Притяжение здесь происходит в виду существенной разницы длин волн, обусловленной соответствующей разницей массы, когда "притягиваемый" объект, на самом деле, находится в соответствующей по длине волны сфере "притягивающего". Либо объекты создают общий уровень, подобно ковалентной связи. Таким образом, в "мегамире" мы можем наблюдать "распределения" в ракурсе объёмной функции, равно как и в микромире, его производном.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.03.2012 07:11:51
Перспективы практической генетики, Есть целый ряд практических задач, которые хотелось бы решить с помощью генетики. Возможно ли это?
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Есть ещё вариант. Ведь можно организовать на автомобильных трассах придорожные автостоянки, заправки, магазины, отели для отдыха водителей и их пассажиров.
Желающим дарю эти идеи. Причём бесплатно. [/QUOTE]
Похоже, что Вы давно не ездили по трассам. :D
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[I]То был март благословенный...
Спасибо![/I]
Ссылки для удаления рекламы
http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic14384/messages/message225710/#message225710
Болонский процесс., Болонский процесс предусматривает сближение и гармонизацию систем образования стран Европы. В России это стало процессом ликвидации и замены.
[QUOTE]ecoil пишет:
Явное противоречие[/QUOTE]
Задайте вопрос тандему) :D
Страницы: Пред. 1 ... 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее