Мы здесь чем можем помочь? [/QUOTE]
Вы уже здорово помогли, спасибо большое! Вы оценили суть сказанного, а это важнее, собственно, формальностей.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.03.2012 14:30:00
[QUOTE]Костя пишет:
кратенько обозначьте, что именно предлагаете, а именно детализируйте...[/QUOTE] Предлагаю повторить радиолокацию Юпитера, проведённую ИРЭ РАН, желательно, с использованием Радиоастрона на приёме отражённого сигнала. Дело в том, что в 1963 году был получен сигнал, полностью совпадающий с предсказаниями в рамках заявленной функциональности, но был истолкован как ложный, так как сильно противоречил существующему относительно Юпитера. Больше ничего! Но у меня есть новый эксперимент уже по локации Солнца.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.03.2012 14:38:22
|
|
|
08.03.2012 13:46:10
[QUOTE]Olginoz пишет:
от нашей поддержки не зависит Ваша публикация в журнале.[/QUOTE] Публикация в СМИ - это, по-сути, констатация поддержки! Автор выполняет только половину работы, а вторую - рецензенты!
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.03.2012 13:52:58
|
|
|
08.03.2012 13:42:51
[QUOTE]Костя пишет:
Алексей, поддержат - это из лексикона калеки, слабого человека, того, кто не может ходить сам. [/QUOTE] В жизни, возможно, так, но в оценках истинности определённых положений нужна, именно, коллегиальность!
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.03.2012 13:54:00
|
|
|
07.03.2012 14:56:03
[QUOTE]Костя пишет:
Тут дело не в смелости. Тут дело в зрелости. Вы считаете что планета Юпитер СЕЙЧАС УЖЕ существует на 100% готовый к изучению, что типа там, на нем, все разложено по полочкам, атом к атому, бери и изучай готовое [/QUOTE] При всей Вашей кажущейся разбитности, Вы человек умнейший. Ваша поддержка многое значит, поскольку искренняя. Вот теперь-то вопрос поставлен решительно, "всё готово - бери и изучай"! Теперь нужно, для начала, проголосовать на ФНИЖ - кто как мыслит? А вообще, для постановки проблемы, нужна воля, решение научного сообщества. Дело в том, что здесь, в предполагаемом опыте, не нужно сложных построений - всё предельно проявлено и, главное, проверяемо «на вшивость» рассматривающих, в том смысле, что все могут и, должны бы, высказаться о результатах будущего эксперимента. Если все меня поддержат, можно будет предложить и к публикации в журнале. Словом, час истины настал! Всё скажет эксперимент, который рано или поздно будет проведён повторно, кем бы то ни было, лучше нами, но для этого, именно, нужно быть смелыми!
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.03.2012 07:47:37
|
|
|
07.03.2012 10:28:37
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Данные радиолокации вполне соответствуют тому, что говорится о Юпитере в ТНР![/QUOTE] Работники ИРЭ РАН могли себе позволить "слабинку", так как заявить о том, что Юпитер планета земного состава, это всё равно, что сказать - мы ничего не знаем о звёздах и, соответственно, Вселенной. Какие у них были на то основания? Теперь тоже нет оснований повторить локацию планеты, подключив точный Радиоастрон, но разве для выяснения истины нужны особые основания? На форуме, так же, нет смелых, готовых подтвердить необходимость радиолокации Юпитера и Сатурна, по крайней мере! Мне что, идти бить стёкла в соответствующие учреждения? :)
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.03.2012 21:06:00
|
|
|
06.03.2012 10:28:10
[QUOTE]Костя пишет:
Покажите нам уже модель[/QUOTE] "Модель"- "объёмная функция", уровневые распределения. То есть, поле убывает не однородно. Любое поле изначально структурировано. Получил я это из математики, не имея никаких злых намерений, касательно существующего. А Вам это зачем? Интересно получается - развлекать я Вас обязан, а платить Вы не обязаны) :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.03.2012 19:16:10
|
|
|