Да ну вас, Алексей
я как-то поинтересовался о чем, собственно, тему-то ведете
помните как вы отрефлексили?
вот и имейте заслуженное "Трофимов как метод познания в математике"[/QUOTE]
"Между прочим, Вы не так меня поняли!" :D
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
06.03.2012 08:03:17
[B]Радиолокация Юпитера впервые проводилась в 1963 г. сотрудниками Института радиотехники и электроники АН России и Лаборатории реактивного движения США. В обоих экспериментах были зарегистрированы отраженные сигналы. Однако подлинность их вызвала сомнение. Так, из эксперимента на [длине волны] 12,5 см следовало, что спектр принятого сигнала должен был быть сформирован [U]гладкой отражающей и плоской областью площадью в 50 000 км2. Эффективная площадь рассеяния планеты при этом соответствовала бы 60% геометрической площади диска планеты, а поверхность состояла бы на 40% из хорошо проводящего металла и на 60% – из скальных пород[/U].[/B]
http://spaceglas.ru/2011/osobennosti-radioizlucheniya-yupitera.html А вот радиолокации Венеры мы, почему-то, верим, даже строим карты поверхности планеты на основе этих данных. Почему применяем "двойные стандарты", разве это последовательно? Данные радиолокации вполне соответствуют тому, что говорится о Юпитере в ТНР!
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.05.2012 03:30:15
|
|
|
06.03.2012 01:40:28
Кстати, о понимании. Многие читают тему, (бывает, до трёхсот человек одновременно, до 15 тысяч в сутки) но никто и не думает как-то поддержать автора. Хоть балл бы прибавили, что ли, если интересно :D, не говоря о том, чтобы сделать человека профессионалом. Видимо, наш русский характер сказывается.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.03.2012 14:58:53
|
|
|
05.03.2012 15:30:18
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Предполагается запуск к Урану и далее к Нептуну 20...23 году АМС НАСА с зондом. БОльшая вероятность, что зонд достигнет поверхности Урана. Здесь поверхность Урана тёплая, состояшая из распространённых в солнечной системе окислов, в пику общепринятому представлению о жидкой поверхности газовых (ледяных) гигантов. АМС достигнет Урана в 33 году[/QUOTE] по материалам http://sites.nationalacademies.org/SSB/SSB_059331 Так как результаты зондирования гигантов будут известны не ранее 33 года, здесь следует сосредоточить усилия на изучении бурых или красных карликов. Как уже сообщалось, в настоящем ракурсе, при определённой массе лёгких звёзд, атмосфера последних рассеивается под влиянием высокой температуры и, следовательно, обнажается свежерасплавленная :D магма. Именно это обстоятельство явится несомненным доказательством рассматриваемого, так как огромную магматическую поверхность уже никак иначе не возможно будет объяснить, во всяком случае, вероятно, в возможных на сегодня аргументах.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.03.2012 15:44:26
|
|
|
04.03.2012 11:10:58
[B]...сюрпризом оказался тот факт, что у самой маленькой планеты обнаружилась магнитосфера, похожая на земную. До сих пор было известно, что дипольным, то есть имеющим один южный и один северный полюс, магнитным полем обладают лишь Земля и планеты-гиганты. У Венеры и Марса дипольная составляющая настолько слаба, что теряется на фоне мелкомасштабных структур - грубо говоря, поле этих планет состоит сплошь из магнитных аномалий. У Меркурия же наличествует полноценная магнитосфера, защищающая планету от частиц солнечного ветра и космических лучей. ... Каким образом возникает магнитное поле Меркурия - большая загадка. Считается, что на Земле его генерируют хорошо проводящие электрический ток расплавленные металлы во внешнем слое ядра планеты. Меркурий гораздо меньше Земли, и запасы его внутреннего тепла быстрее "выбираются на поверхность", постепенно излучаясь в космос. За счет чего планета до сих пор сохраняет раскаленные недра, остается непонятным уже долгие годы.[/B]
http://galspace.spb.ru/index154.html В заявленном такое положение вещей может быть понятно, как индукция на волновой комплекс Меркурия со стороны ВК Солнца.
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.03.2012 14:55:07
|
|
|
04.03.2012 14:03:14
Если атомные подводные лодки прекрасно эксплуатируются, то я не вижу причин, препятствующих разработке проекта по созданию, замечательных, вероятно, по эффективности, атомных самолётов.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
04.03.2012 09:17:11
![]()
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|