[B]Для некоторых пульсаров были обнаружены отдельные импульсы, амплитуда которых на много порядков превосходит среднее значение. В частности, такие импульсы от пульсара в Крабовидной туманности наблюдаются примерно раз в час. Для таких импульсов зарегистрирован абсолютный рекорд яркостной температуры 10^40 К . Помимо исключительно интересного направления исследований, направленных на выяснение того, где и как возникают такие явления в магнитосфере нейтронной звезды, возможно очень важное прикладное применение наблюдений гигантских импульсов - синхронизация времени на всей Земле, если его наблюдать во многих точках и на «Радиоастроне»[/B]
http://vestnik.laspace.ru/archives/showproduct/1/10/

То есть, в существующем необходима дополнительная сущность для объяснения вновь открытых явлений в пульсациях нейтронных звёзд, в отличие от заявленного.

Спасибо! Классно выглядишь!

[QUOTE]Olginoz пишет:
может не быть истиной.[/QUOTE]
Истина всегда модель.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Вопрос как?[/QUOTE]
Гравитация, в пределах скоплений галактик, не подойдёт?

Я бы жил по поясному времени, без перехода на летнее.

[QUOTE]дед Андрей пишет:
Пока не будет перекрыто движение капитала за границу[/QUOTE]
Проходили уже!

Мне известен принцип работы подобных радиотелескопов. Имеется ввиду, что запустив второй радиотелескоп на "оппозитную орбиту" в соответствующей фазе, мы получаем диаметр в два раза больший в максимуме разлёта спутников. Думается, что работа одного из спутников или обоих сразу с наземными телескопами не будет нарушена. В то же время появляется возможность синхронизации сигналов уже от обоих спутников (телескопов) в момент максимального (или близкого к этому)  разлёта. Работа в двух режимах - две команды исследователей на двух телескопах независимо и один телескоп, ордна команда. Если это возможно, то никаких дополнительных технических решений не требуется. Изготовление второго спутника, по имеющейся технологии, так же, не дорого.
Кстати, есть свободные темы - исследование напряжённости поля бурых карликов в функции массы. Поиск когерентного длинноволнового излучения (необходимо два телескопа).

[QUOTE]Виктор Качан пишет:
они должны знать хорошо и язык ученых - для адекватного понимания результатов их труда (который Маркс определял всеобщим) и эффективного использования их в этих процессах[/QUOTE]

Такое впечатление, что все, кроме Вас, прекрасно понимают, что терминология терминологией, а результаты результатами. Мухи отдельно, котлеты - так же.