не попал в клещи к прохоровым!!![/QUOTE]
Вы не задумывались, откуда берутся прохоровы, а затем приходят камо? Я вот думаю, что все они из народа. Прав Ципко, нам нужно изменяться, становиться лучше.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.02.2012 08:08:18
Кстати, почему правительство на дух не жалает организовать транспортное сообщение в мировом масштабе? Хлопотно? :D Ну да, нужно заниматься более прозаическими вещами :!:
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.02.2012 08:09:36
|
|
|
08.02.2012 06:35:15
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Всё разведанное в какой-то мере наш стабилизационныё фонд.[/QUOTE] И не только разведанное! :)
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.02.2012 07:16:12
|
|
|
09.02.2012 15:52:51
[QUOTE]бди пишет:
да-к большому сожелению это война в космосе ,тихая впрочем этого и следовало ожидать Россия реально становиться сильной страной и противников в недалеком пошлом это никак неустраивает ждем одекватный ответ Державы[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic16862/messages/message219536/#message219536 |
|
|
08.02.2012 21:15:23
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Здрасьте,…… …. нам. Если субъект собственноручно выделяет и обозначает «Истину», как ЗНАЧЕНИЕ КАЧЕСТВА и КОЛИЧЕСТВА происходящих изменений в Пространстве физических явлений. ИСТИНА, абсолютно всегда, не есть миф, ОТОРВАННЫЙ ОТ ПОЗНАНИЯ. ИСТИНА, абсолютно всегда, УТВЕРЖДЕНИЕ ПОЗНАНИЯ.[/QUOTE] "Безотносительна" здесь как не зависящая, либо зависящая в неком пределе, от личности её нашедшей, определившей. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Насколько значение сущности понятия «Истина» непосредственно отражает значение сущности понятия «Реальность». [/QUOTE] Мной понимается как [U]предел[/U] в существующих представлениях. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Только два критерия важны для Физики: ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ и РЕАЛЬНОСТЬ.[/QUOTE] Определите, что-то я не улавливаю подоплёку. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Можно ещё добавить: по красоте, по привлекательности, по стройности, по популярности, по индивидуальности, по исключительности, по [/QUOTE] В определённом ракурсе у Вас больше шансов быть признанным. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ.[/QUOTE] Смотря каких :D [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Вот. Мне бы и хотелось (без критики) по возможности подвести основание под существование выраженной позиции.[/QUOTE] Попытки критики это конструктивное. |
|
|
08.02.2012 21:00:10
[QUOTE]Техрук пишет:
А кто синтезирует по каждому объекту бесчисленное количества истин?[/QUOTE] Понимается, что истина не зависит от субъективного подхода. Но не все с этим согласны, ибо не синтензировали бы. :D Мнения, как таковые, идут, вероятно, на пользу исследованиям, но, что касается истин,... :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.02.2012 06:21:03
|
|
|
08.02.2012 17:21:36
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
значимость собственных фраз мы в обязательном порядке подчёркиваем чужыми мыслями[/QUOTE] Последовательными [QUOTE]Случайный прохожий пишет: мысли, как правило, в сопровождении громких по гласности имён, фамилий, должностей, званий,……. [/QUOTE] Бессмысленно, поскольку истина безотносительна к субьектам. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Когда собственная окончательная мысль может являться формулировкой или определением значения сущности, не уступающими ПО ЗНАЧИМОСТИ багетному оформлению представленной Философии. [/QUOTE] Не Вам судить. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Представлены три авангардных «Бренда» от локально участвующих Сouturier (Кутюрье), по каким-то, совершенно фантастическим и непонятным причинам не признанным мировым научным сообществом: 1) «РЗ – бренд» от Петра Тайгера (не в обиду… …от объединённой компании). 2) «ГР – бренд» от Алексея Трофимова. 3) «ФФЗ – бренд» от Случайного прохожего. И кому-то из нас, совершенно не важно, чьим именем будет подтверждаться ЗНАЧИМОСТЬ или АБСУРДНОСТЬ представленной к восприятию НОВИЗНЫ. Но. Кто-то из нас очень надеется, что модераторы Форума в этот момент будут увлечены обедом……. или другими неотложными и не менее важными делами. [/QUOTE] Важны суждения, как таковые, а личность важна своим авторитетом, то есть, рейтингом. Не более того. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Предлагаю переместиться в родную для Вас тему.[/QUOTE] Примем, что родная для меня тема посвящена родной для меня функции. Вы можете открыть родную для Вас тему и попытаться привлечь народонаселение к честной и объективной критике упомянутой. Либо иначе. |
|
|
08.02.2012 07:52:43
[B]Авторы новой работы нашли возможность идентифицировать рентгеновские подписи большого количества не столь активных (и потому более типичных) дыр, [U]появившихся в ту же эпоху[/U][/B]
http://trv-science.ru/2011/06/21/chernye-dyry-ot-chandry/ Для меня недоступны доказательства того, что "в ту эпоху" мир был пропорционально меньше, как это следует из известного, кроме теоретических рассуждений. Такие важные вещи должны хоть в чём-то проявляться в реальности.
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.02.2012 06:04:40
|
|
|
08.02.2012 07:01:09
Поскольку Рюрик личность легендарная, как мы знаем из статьи "Вендский сокол", то "рюриковичи", "стал быть", заштатные норманы, коих было множество по всем землям, в том числе и в новгородской. Таким образом, не исключается, что до норманов на Руси могла быть общерусская государственность, которая была уничтожена и предана забвению.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.02.2012 10:48:40
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|