[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Согласны? [/QUOTE]
Как я могу не согласиться на правду? Понятно, что противоречивость высказываний указывайте так же. И прочие глупости. Вышеприведённых цитат смысл не улавливается. То есть, почему именно эти цитаты приведены? Что это значит? Какое отношение это имеет к полученным выводам в теории нелинейных распределений?

[QUOTE]Olginoz пишет:
почему Вас не устраивает сущеcтвующая научная модель строения атома?
Вроде всё объяснено и доказано.[/QUOTE]
Собственно, ведь, в основных чертах, то же самое. Плотное "ядро", периферия из "электронов". Но работает это, несколько, по-другому. Дело в том, что я так получаю. Я вынужден так говорить, равно как иметь суждение о  Юпитере, Солнце, Галактике, Вселенной.  Существуют, их в теме большое количество, и могут существовать научные факты, предсказываются здесь, подтверждающие именно это видение. Здесь строго выражен физический смысл. Отказываясь от аксиомы о пространстве в известном смысле, мы получаем универсальную исключительно простую модель, без огромного количества излишних сущностей.