№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
23.01.2012 19:45:48
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Реализовано оно, вот, как-то, не совсем правильно.[/QUOTE] "Правильные" решения, порой, противоречат фактам :D Признателен.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.01.2012 06:51:09
|
|
|
|
|
23.01.2012 19:14:45
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я не знаю, что такое экстремум Крюгеля[/QUOTE] На схеме уровни обозначены по характерным для них звёздам. Схема экстраполируется в обе стороны. Дополнительно выделяются уровни Стрелец А , Кентавр А, Гигаблазара. С противоположной стороны последовательности - уровень Цереры и уровень пространства. Всем этим уровням соответствуют решения объёмной функции, то есть дифференциалы объёмной функции в форме соответствующих квантов. Например, квантом основного излучения объектов уровня Стрелец А является, в том числе, протон. "Основное излучение" в смысле излучение ядра объекта (следует из k = λL ) так как периферия для нас "светит всегда фотонами оптики" :D . Например, радиофотонов мы не видим. Целым объектом уровня Стрелец А, волновым комплексом является, как известно, :D квазар. Иными словами, "ЧД" в центре Галактики являлась ядром квазара, когда-то блиставшего на месте сверхмассивного объекта Галактики. Соответственно, могут быть рассмотрены кванты "основного излучения" всех уровней от "космотона" до "трофиона" (а что делать, приходится как-то обозначать вновь открытые вещи) :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.02.2012 09:22:19
|
|
|
|
|
23.01.2012 18:38:29
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
У каждого есть абсолютное право на индивидуально выстроенную логику.[/QUOTE] Которая, тем не менее, обязана приводить к достоверным результатам. |
|
|
|
|
23.01.2012 11:21:20
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Один уже сумел «оторвать» от РЕАЛЬНОСТИ «математическое Пространство», выделив и обозначив НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ ПРОБЛЕМУ. [/QUOTE] Я в этом не участвовал. Оставим критику математики, как таковой. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Так какой смысл рассматривать Эволюцию звёзд, если даже не пытаться увидеть, ЧТО ОНА (Эволюция) Вам реально показывает?[/QUOTE] Мне показалось из этого вопроса, что Вы тему не отслеживаете. |
|
|
|
|
23.01.2012 10:40:50
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
чтобы понимать тайны Вселенной, вовсе не обязательно вглядываться в её дали! [/QUOTE] Не устаю поражаться пардоксальности, когда далеко не все могут толком объяснить на кой ляд "умны люди" изобрели логарифмическую функцию, но функцию, для которой логарифмическая является частной, запросто! :)
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.01.2012 16:16:35
|
|
|
|
|
23.01.2012 06:58:35
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Вы разделили каждую «Частицу» по СХЕМАТИЧНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ статической ЗАРЯЖЁННОСТИ пространства, ограничивающего частицу, в зависимости от Времени. Какова же ДИНАМИКА , позволяющая представить энергетическое Пространство одной частицы, как единое целое……во Времени её жизни?[/QUOTE] Сколько раз мне нужно повторить, что пространство только математическое представление? Про динамику "волновых комплексов" так же сказано достаточно, для тех, кто пытается рассматривать заявленное.
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.01.2012 10:06:10
|
|
|
|
|
22.01.2012 17:41:47
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Значит, речь ни об одном физическом явлении в принципе НЕ ВОЗМОЖНА. Включая любую функцию, как инструмент, используемый для описания взаимосвязи элементов множеств.[/QUOTE] Мной акцентируется, что пространство является именно математической абстракцией. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: ФИЗИЧЕСКОЕ ПОЛЕ вне ФИЗИЧЕСКОЙ МАТЕРИИ существовать НЕ ИМЕЕТ ни возможности , ни права. Ровно также. ФИЗИЧЕСКАЯ МАТЕРИЯ вне ФИЗИЧЕСКОГО ПОЛЯ существовать НЕ ИМЕЕТ ни возможности , ни права. [/QUOTE] Заявлено, что в свете "нелинейности распределений", "поле" всегда нелинейно, структурировано так, что становятся реальными "волновые пакеты" де Бройля, здесь "волновые комлексы". Последнее следует понимать так, что волновые пакеты де Бройля не возможны в существующем в следствие рассеяния в виду разной скорости для разных длин волн, составляющих пакета. Здесь частицы представлены как волновые комплексы без следов вещества, как такового. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: увязать все знания в единое целое -- идентифицировать все виды взаимодействий[/QUOTE] Здесь понятно, что все виды взаимодействия, соответствующие поля, связаны между собой длиной волны так, что чем более сильное взаимодействие, тем короче длина волны соответствующих квантов этого поля.
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.02.2012 07:16:34
|
|
|
|
|
22.01.2012 16:17:21
[QUOTE]Olginoz пишет:
Коричневый карлики попадают в самый нижний правый угол главной поледовательноти (класс M), и дальше смещаются еще ниже, но на диаграмме Г-Р классы низкой светимости L и T не показаны. [/QUOTE] Вам с этим нужно в соответствующую комиссию по изменению существующих положений. Но здесь существует ОНОП, когда понятно соответствие по параметрам бурых карликов и прочее главной последовательности Г.-Р.д.
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.01.2012 10:04:21
|
|
|
|
|
22.01.2012 06:47:08
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не правильно.[/QUOTE] Что бурые карлики не входят в главную последовательность Г.-Р.д., так как в них [U]идут[/U] термоядерные реакции? Возможно, но всё нужно доказывать! В любом случае, насколько я понимаю, в главной последовательности находятся объекты, в которых термоядерные реакции[U] идут постоянно[/U].
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.01.2012 06:59:00
|
|
|
|
|
23.01.2012 07:41:40
Эти сбои при создании постов, уверен, могут доканать любого!
|
|
|
|
