[QUOTE]Техрук пишет:
проблема создания более универсального смысла, который еще отсутствует в современной науке.[/QUOTE]
Физико-математического смысла, например? :D  "Не всё то золото, что блестит"!

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Речь идёт о материальной привязке возможной прогнозируемой сущности качества выражения реально происходящих изменений в пространстве физических явлений.
Лично по моему мнению:
Математика тем и хороша, что позволяет с достоверной точностью отразить значение СОВЕРШЕННОЙ СУЩНОСТИ физического явления в отличие от относительной.
При этом она (математика) является лишь выбранным ИНСТРУМЕНТОМ в Философии констатирования соответствующей информации.
Это ни в коем случае не принижает ЕЁ (математики) достоинства. Но только говорит, что данный инструмент АБСОЛЮТЕН. То есть, СОВЕРШЕНЕН. [/QUOTE]
Я склонен квалифицировать математику, как "теорию", непосредственно связанную с действительностью, модель, предполагаемая структура объективности и прочее. (Имеется в виду "теории", служащие получению знания, но не математические шарады, как таковые). То есть, речь идёт о практичности математики.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Непосредственной областью формирования столь необходимого взгляда является МАТЕРИЯ.
Или более полно.
[U]ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ МАТЕРИЙ.
И, это уже НЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ПОЛЕ. [/U]
Где.
фИЗИЧЕСКОЕ ПОЛЕ есть «Степень выражения соответствующей энергетической Материи» .
Или наоборот. В относительном значении действия. В степени выражения дуальности происходящих событий в Пространстве физических явлений, УСТАНАВЛИВАЮЩИХ ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ И ВЗАИМОВЫРАЖЕНИЕ [/QUOTE]

К сожалению, наши взгляды, на сколько могу судить, "противоположны".
Здесь, прежде всего, определённость " в заданной функциональности". В том смысле, что здесь материя, пространство не отделимы от самой математики. "Нет" форм материи [U]в пространстве и во времени[/U]. Проиллюстрировано это может быть представлением об ОНОП, как единства подхода [U]природы[/U] к свом формам
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
фИЗИЧЕСКОЕ ПОЛЕ есть «Степень выражения соответствующей энергетической Материи» .
Или наоборот. В относительном значении действия. В степени выражения дуальности происходящих событий в Пространстве физических явлений, УСТАНАВЛИВАЮЩИХ ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ И ВЗАИМОВЫРАЖЕНИЕ
МАТЕРИЯ (как выделенная и обозначенная сущность) есть главенствующий ПРИНЦИП формирования соответствующего по качеству физического поля. [/QUOTE]
Принципиально не может быть никакой дуальности в заявленном, в виду рассматриваемой [U]функции.[/U]