Идет наполнение формы материи от уровня к уровню в соответствии с единым законом проявления. ... [/QUOTE]
Это демагогия, понадёргали без связи оттуда, отсюда.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
02.02.2012 20:18:58
[QUOTE]Olginoz пишет:
почему Вас не устраивает сущеcтвующая научная модель строения атома? Вроде всё объяснено и доказано.[/QUOTE] Собственно, ведь, в основных чертах, то же самое. Плотное "ядро", периферия из "электронов". Но работает это, несколько, по-другому. Дело в том, что я так получаю. Я вынужден так говорить, равно как иметь суждение о Юпитере, Солнце, Галактике, Вселенной. Существуют, их в теме большое количество, и могут существовать научные факты, предсказываются здесь, подтверждающие именно это видение. Здесь строго выражен физический смысл. Отказываясь от аксиомы о пространстве в известном смысле, мы получаем универсальную исключительно простую модель, без огромного количества излишних сущностей.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.03.2012 14:57:05
|
|
|
01.02.2012 15:45:43
[QUOTE]Olginoz пишет:
заряд ядра[/QUOTE] Заряд ядра понятие условное с не ясно выраженным физическим смыслом. К тому же, это "представление в рамках классической физики". Опять же, в таком ракурсе, нужны доказательства, что мы имеем именно разноимённые электроны и протоны, а не атом. (Во исполнение "известного" :D если атом испускает электроны и нуклоны, то это вовсе не значит, что он состоит из них) [B]Рost hoc ergo propter hoc [/B]"После того, не значит вследствие того".
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.02.2012 05:49:31
|
|
|
01.02.2012 08:22:20
[I]Павлу Чижову теперь сорок пять
Спросят по физике - выставят пять[/I]
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.02.2012 08:24:59
|
|
|
01.02.2012 21:20:14
Не помню такого содержания соответствующей статьи в НИЖ!
![]()
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.02.2012 21:28:53
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
01.02.2012 13:38:16
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.02.2012 13:39:05
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
01.02.2012 13:03:22
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
01.02.2012 10:11:49
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.02.2012 10:43:13
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
01.02.2012 08:42:49
Навеяло - журналу не нужно стесняться в освещении самых животрепещущих и актуальных вопросов "фронтовой науки".
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.02.2012 09:49:21
|
|
|