| Цитата |
|---|
| Случайный прохожий пишет: У Кролика «Вечер большой поэзии»…… |

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
05.02.2012 21:18:02
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.02.2012 21:37:44
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
04.02.2012 21:40:30
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
04.02.2012 06:06:59
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.02.2012 06:08:31
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
05.02.2012 18:24:06
Поскольку определено "основное излучение" (ОИ) элементов ОНОП соответствующих уровней согласно соотношению k= λ L , то определены стабильные волновые комплексы ОИ, как-то: оптические фотоны, электроны, протоны, альфа-частицы, "ядра элементов", трофионы. А так же, соответствующие гравитоны и космотоны. Исходя из этого, в заявленном понятно существование именно стабильных ВК определённых соответствующим полем. В смысле, например, здесь может быть понятно существование галактик, как объектов ограниченных «размерами» и с определёнными свойствами, так как они заданы функцией массивного центра, не позволяющего рассеиваться ВК ОИ в форме протонов и альфа частиц. То же самое, касательно иных образований в заявленном ракурсе. Таким образом, следует, например, нестабильный электрон меньшей массы.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.02.2012 08:44:26
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
|
05.02.2012 11:55:57
Открыть "железное ядро" Юпитера совершенно "не допустимо", так как тогда "летит к чёрту" вся эволюция звёзд, в виду роста напряжения поля "смежних объектов", которое уже не возможно будет объяснить "железной" версией. В том смысле, что размеры коричневых карликов близки к размерам юпитеров. Рост так же энерговыделения не возможно объяснить в железном ракурсе. Но поскольку Радиоастрон и другие возможности изучения, "не находятся в лично моём распоряжении", то этот рост напряжения будет открыт неизвестно когда. Таким образом, мы непременно должны узнать (не предполагать) из чего состоит Юпитер или другие газовые гиганты. - Если Юпитер состоит из водорода, то всё хорошо - если Юпитер состоит из серы и других металлов, то возникает вопрос о новом неизвестном источнике энергии для звёзд, так как теория о термоядерном синтезе, как источнике энергии, в таком случае, несостоятельна . (Не могут исследователи просто так утверждать, что Юпитер должен состоять из водорода, это последовательно к существующим концепциям в эволюции звёзд) То есть, возникают основания для пересмотра некоторых положений физики, их критики.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.02.2012 13:51:50
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
05.02.2012 07:56:08
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
03.02.2012 21:08:38
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.05.2012 05:57:27
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|