Если бы мне были нужны ответы на эзотерических, помойных сайтах – то на данном форуме не п[B]и[/B]сал бы. [/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic16812/messages/
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
10.01.2012 17:41:58
[QUOTE]Olginoz пишет:
Гравитоны не нейтрино. Поля различают не по частотам, а во виду взаимодействия. ЭМ поле не может излучать гравитоны. 'Космотонов' нет в таблице частиц, даже среди гипотетических. [/QUOTE] А Юпитер - газовый гигант!
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.01.2012 11:42:51
|
|
|
10.01.2012 11:19:06
В рассматриваемом ракурсе, для "гравитационного ядра Вселенной" существует предел для гравитонов. То есть, здесь, гравитоны (нейтрино) предельно низких "значений энергии" не могут существовать, в виду имеющегося напряжения гравитационного поля Вселенной.
Это интересно, в смысле возможности, с большой вероятностью, наблюдать определяющие структурные элементы Вселенной (её анизотропию) например, Гигаблазар. В частности, по причине того, что здесь гравитационное свечение имеют не только тела, но и поля более высоких частот, чем сами гравитационные поля, например, ЭМ поле. Таким образом, сверх массивные объекты, имеющие ЭМ поля, излучение, воспринимаются, на гравитационных частотах, как единое целое, что и является основанием для оптимизма в части возможности наблюдения глобальной структуры. Для пояснения, напоминаю, что здесь существуют "космотоны", частицы ещё более низкой энергии (больших размеров) нежели сами гравитоны. Последними светит "гравитационное ядро Вселенной". Дальнейшее не определяется, в виду представления о "физическом пределе", то есть, едином волновом комплексе частоты "Вселенской Галактики" и частоты "периферии Вселенной".
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.01.2012 14:28:09
|
|
|
06.01.2012 19:32:35
Так как, в заявленной функциональности макромир является, наряду с микромиром, функцией "мегамира", что проявляется, например, в наличии магнитного поля таких элементов ОНОП, как Земля. Следует, что солнечная система являет собой "цельный объект" в гравитационном смысле, что перекликается с ОТО. То есть, за пределами солнечной системы действует поле Галактики, "вне принципа суперпозиции полей". Наравне с "гравитационными странностями" Галактики.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.01.2012 18:30:28
|
|
|
06.01.2012 19:11:01
[B]
Поразительное открытие сделали астрономы из Великобритании и Германии с помощью данных, полученных бортовыми приборами космического телескопа НАСА «Чандра» и обсерватории «Ньютон» Европейского космического агентства (ЕКА). В галактике Малое Магелланово облако исследователи открыли пульсар вместе со следами взрыва сверхновой, породившего этот вид нейтронных звезд, являющихся источником различных видов электромагнитного излучения, которые доносятся до нашей планеты через определенные интервалы времени. Загадка состоит в том, что пульсирующий объект представляется значительно старше явления, которое дало ему жизнь. ... Такие звезды в период активного этапа своей эволюции исключительно быстро вращаются вокруг собственной оси, порой совершая сотни оборотов в секунду. SXP 1062, наоборот, вертится крайне медленно, совершая полный оборот вокруг оси примерно каждые 18 минут. Данная особенность предполагает «почтенный возраст», который совершенно не соответствует юной, по космическим меркам, сверхновой.[/B] http://news.rambler.ru/12302949/?utm_source=readme&utm_medium=tiser&utm_campaign=main В заявленном, период излучения функция массы, то есть структуры объекта, вне представления о малом периоде излучения непосредственно после "взрыва". (Здесь пульсар является ядром звезды)
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.01.2012 19:11:50
|
|
|
31.12.2011 11:01:12
[I]Уважаемые читатели и оппоненты!
Поздравляю, традиционно, Вас с новогодними праздниками, желаю любви и понимания окружающих![/I]
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.12.2011 11:05:12
|
|
|
04.01.2012 12:35:13
[QUOTE]Вероника пишет:
Нужна тема с позравлялками... [/QUOTE] "Нужна тема О журнале". Мне понравилось, что вместо "лютиков цветочков" номер завершают (по крайней мере, два последних) "беседы об искусстве". Интересно читать критику настоящей живописи.
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.01.2012 16:40:34
|
|
|
27.12.2011 13:12:04
Что это некоторые ссылки "не читаются", например, в "крылатых"?
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic10879/messages/?PAGEN_1=41 http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic10452/messages/message212610/#message212610
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.12.2011 13:20:15
|
|
|