Апшипка.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.12.2011 13:10:00
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
26.12.2011 13:36:51
Апшипка.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.12.2011 13:10:00
|
|
|
|
|
17.12.2011 13:49:38
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/?PAGEN_1=334
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.12.2011 13:52:20
|
|
|
|
|
26.12.2011 13:17:38
[QUOTE]Olginoz пишет:
Фильм хороший о Стрелец А[/QUOTE] Согласен. Но не понятен механизм, в существующем, по которому чёрные дыры "впадают в спячку". Видимо, это явление предстоит расшифровать в будущем. Впрочем, ЧД, как таковые, это оффтопик. В заявленном, область радиоизлучения ЧД функционально больше, например, области оптического излучения.
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.01.2012 12:02:42
|
|
|
|
|
24.12.2011 22:09:03
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В виду заявленного, следует существование уровня Кентавр А[/QUOTE] Здесь определено минимальное расстояние между галактиками (в том смысле, что последние представляют собой особое качество) их структура в скоплениях.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.12.2011 13:01:45
|
|
|
|
|
17.12.2011 10:59:51
[QUOTE]Olginoz пишет:
В результате синтеза вещества в недрах звезд образуются тяжелые элементы. Для замыкания круговорота материи должен быть механизм, который разрушает эти элементы, и из легкого газа запускается звездообразование вновь. Быть может аккреция вещества ни черную дыру, выбросы джетов и испарение ЧД и есть тот самый механизм разрушения тяжелых элементов.[/QUOTE] Любая гипотеза должна быть взаимнооднозначно связана с действительностью. |
|
|
|
|
16.12.2011 09:02:50
Оlginoz,
[B]Новые наблюдения с помощью космического телескопа НАСА «Хаббл» расширяют представление астрономов о том, каким способом галактики постоянно утилизируют громадные объемы газообразного водорода и тяжёлых элементов. Этот процесс дает возможность галактикам создавать последовательные генерации звёзд в течение длительного периода, растянувшегося на многие миллиарды лет... Такая постоянная утилизация (повторное использование) позволяет галактикам держать свои "топливные баки" всегда полными и продлевать период звездообразования до 10 миллиардов лет и более.[/B] http://www.astrogorizont.com/content/read-Kocmicheckii_teleckop_Xabbl В "рассматриваемом" ракурсе, то есть, в частности, заявленной противоречивости существующего применительно к эволюции галактик, информация, как таковая, не аргументирует, в конечном итоге, диссипацию галактик, в свете представления об аккреции ЧД. То есть, не понятно, почему галактики не наращивают массу, а деградируют? Как следует из инфы, с потерей массы, всё интенсивнее. Что касается излучения Хокинга, ("квантового испарения" ЧД), то прямых доказательств этой гипотезы не приводится. Или Вы имели в виду нечто другое?
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.12.2011 09:12:24
|
|
|
|
|
14.12.2011 10:45:38
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
соотношение дифференциалов ОФ нелинейное, по определению. [/QUOTE] Атомы, здесь являющиеся дифференциалами объёмной функции, существуют только на определённом "уровне Вселенской Галактики". Иными словами, на периферии Вселенской Галактики частиц, фотонов быть не может. В свою очередь, в области вокруг Гигаблазара существуют сверхмассивные частицы, отвечающие этой функции.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.12.2011 12:34:58
|
|
|
|
|
24.12.2011 22:24:11
[QUOTE]Sapiens пишет:
этот очень грамотный и эрудированный человек - убежденный материалист [/QUOTE] |
|
|
|
|
14.12.2011 11:32:44
"Если у Вас есть Buherrena John, то будет и Игорь Кожухов"
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.12.2011 12:51:50
|
|
|
|
|
14.12.2011 11:06:40
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.12.2011 11:39:38
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
