Во-вторых, переход на качества личности является, как понимаю, грубейшим нарушением, не говоря о том, на сколько я мог ошибаться на самом-то деле.
И в-третьих,[U] огульные сомнения[/U] "в работе физиков" должны караться безоговорочно.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
02.12.2011 08:51:30
Во-первых, упомянутые вопросы являются здесь оффтопиком, то есть, нарушением.
Во-вторых, переход на качества личности является, как понимаю, грубейшим нарушением, не говоря о том, на сколько я мог ошибаться на самом-то деле. И в-третьих,[U] огульные сомнения[/U] "в работе физиков" должны караться безоговорочно.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.12.2011 08:56:46
|
|
|
01.12.2011 10:08:09
[QUOTE]Gavial пишет:
Так многомерные пространства это оказывается физическая (установленная опытом) модель?[/QUOTE] Если бы всё было так просто и мы могли бы оперировать только физически существующими понятиями, то как изучать сами "физические понятия"? Без "теории", как таковой, не возможно "осмысливать", овеществлять действительность. Разумеется, если признавать последнее.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.12.2011 10:08:49
|
|
|
01.12.2011 10:43:04
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Здесь, на месте возникновения квазара, должна регистрироваться область радиоизлучения. Излучение радиофотонов периферией конкретной области "пустого пространства" может рассматриваться в качестве косвенного доказательства заявленного.[/QUOTE] Понятно, что в настоящем ракурсе, на космологических расстояниях, соответствующих "периоду возникновения квазаров", метагалактика должна светить вспышками, в частности, ЭМ излучения, сопровождающими здесь этот период. "Немного" ранее - вспышки сопровождают "возникновение объектов", которые в последствии становятся АЯГ типа Кентавр А. Чтобы не казаться одиозным, вспоминаю, что в теме приводилась информация о регистрации вспышки ЭМ излучения, исходящей из совершенно пустого пространства.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.12.2011 20:37:08
|
|
|
30.11.2011 10:17:57
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Учитывая сотовую структуру Вселенной, этот уровень может оказаться единственным между уровнем Стрелец А и уровнем [U]Гигаблазара[/U].[/QUOTE] Очевидно, что Гигаблазар (остаток Празвезды, её ядрышко) явление особое, качественно отличное от всех мыслимых объектов Вселенной, следовательно, существует соответствующий "уровень Гигаблазара". Это множество с единственным членом может быть проанализировано в том смысле, что окажись масса Вселенной иной, её значение отвечало бы заявленной функции. То есть, длина волны основного излучения Празвезды и его светимость, так же, составляли бы зависимость.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.12.2011 16:58:26
|
|
|
30.11.2011 09:01:45
[QUOTE]Olginoz пишет:
Где об этом говорилось?[/QUOTE] Совсем недавно было установлено, что гравитационное излучение является основным излучением для элементов ОНОП уровня Цереры. Кстати, в качестве пояснения вспоминаю, что основным излучением (ОИ) для уровня Крюгеля являются соответствующие фотоны микроволнового излучения, уровня Солнца - фотоны более высоких частот. Уровень Беллатрикс характеризуется, соответственно, электронным излучением. Понятно, что уровень Стрелец А - это протоны и альфа-частицы, уровень Кентавр А - ядра остальных атомов. Наконец, для Гигаблазара, в качестве основного излучения - выступают трофионы :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.12.2011 12:04:24
|
|
|
29.11.2011 19:07:35
[QUOTE]СИёжик пишет:
ещё раз кратенько объясните?[/QUOTE] Здесь гравитон имеет огромные размеры, порядка сотен километров, соответственно, он исключительно слабая "ЭМ" волна в форме волнового комплекса. Гравитоны излучаются, как во время ядерных реакций, так и всеми телами. Особый интерес здесь представляет прибор, регистрирующий заявленные частицы, так как будут обнаружены новые объекты и структуры на космологических расстояниях.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.12.2011 09:53:04
|
|
|
29.11.2011 14:07:33
[QUOTE]СИёжик пишет:
Не понял аббревиатуру[/QUOTE] Аббревиатуру. Так почитайте, только-что говорилось. ТНР - теория нелинейных распределений.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.12.2011 11:02:52
|
|
|
29.11.2011 13:53:24
[QUOTE]СИёжик пишет:
Хорошо было бы если бы кто-нибудь объяснил...[/QUOTE] Поскольку тема о ТНР, постольку встречный вопрос: чем не удовлетворяет заявленное? :!:
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.12.2011 10:53:03
|
|
|
29.11.2011 13:08:27
[B]Как образовался пылевой диск в центре NGC 7052, и что поддерживает его вращение? Хотя он кажется относительно спокойным диском в космосе , центр эллиптической галактики NGC 7052 [U]возможно[/U] является остатком от мощного столкновения галактик. Вращение диска указывает на гигантскую гравитацию массивной центральной черной дыры . Изучение этой недавно опубликованной фотографии , сделанной космическим телескопом им. Хаббла , показало, что диаметр диска равен тысячам световых лет , что он вращается со скоростью быстрее, чем 100 км в секунду на расстоянии 150 световых лет от центра и что его масса составляет более миллиона масс Солнца. [U][I]Считается[/I], что предполагаемая центральная черная дыра[/U] еще в 100 раз массивнее и [U]может поглотить весь этот диск в следующие несколько миллионов лет.[/U] [/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1192885
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.12.2011 21:52:48
|
|
|