Что же там происходит необычного вокруг нейтронных звёзд?[/QUOTE]
Кроме высокого напряжения магнитного поля, регистрируются импульсы излучения на разных частотах, потоки релятивистских электронов и прочие чудеса.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
17.11.2011 12:43:34
[QUOTE]Костя пишет:
Ок. Пошли далее. Трансформатор теслы (ТТ) как источник чрезвычайно высокого напряжения (ЧВН) сгодится? [/QUOTE] Боюсь, что требуемые напряжения магнитного поля с кондачка достигнуть не удастся. Требуются напряжения соразмерные напряжениям вокруг нейтронных звёзд. Важно обеспечить напряжение порядка 10^8 тесла. Вероятно, нужны специальные исследования. Насколько всё это, вообще, возможно, на данном этапе, с технической точки зрения? Если же Вас интересует проверяемость, то[U] существуют [/U]методы технической проверки заявленного!
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.11.2011 13:05:35
|
|
|
17.11.2011 12:06:58
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Народу объясните... [/QUOTE] Объясняю :D Не уверен, что Вы всё правильно поняли!
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.11.2011 13:23:30
|
|
|
17.11.2011 11:57:15
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Ну, и... ? [/QUOTE] Даётся иная интерпретация фактов астрономии, иная астрофизика и космология. Именно в этом смысле определена заявленная категория.
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.11.2011 13:20:06
|
|
|
17.11.2011 11:54:09
[QUOTE]Костя пишет:
можно как-то полученные физические выводы применить на практике?[/QUOTE] Да, в области чрезвычайно высоких напряжений [QUOTE]Костя пишет: смогут ли они объяснить какое-нибудь существующее природное явление,[/QUOTE] Например, солнечный цикл. [QUOTE]Костя пишет: обеспечить нам возможность искусственного контроль и управления этим естественным явлением? [/QUOTE] Затрудняюсь что-либо сказать. |
|
|
17.11.2011 11:30:25
[QUOTE]СИёжик пишет:
Не могли-бы вы кратенько поделится результатами. [/QUOTE] Заявлено существование "мегамира" [QUOTE]СИёжик пишет: И ещё парадоксы есть?[/QUOTE] Не понял вопроса, что имеете в виду? [QUOTE]СИёжик пишет: Есть ли противоречия со стандартной моделью?[/QUOTE] На сколько понимаю, есть. Здесь, например, элементарные частицы, принципиально, не могут состоять из деталей, они составляют единый "волновой комплекс". Взаимодействие описывается законами сохранения в рамках "объёмной функции"
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.11.2011 09:22:34
|
|
|
17.11.2011 07:37:14
[QUOTE]Костя пишет:
какая цель темы[/QUOTE] Рассмотрение математических идей [QUOTE]Костя пишет: какой результат по достижению цели[/QUOTE] Получены конкретные физические выводы [QUOTE]Костя пишет: достигли Вы её или нет [/QUOTE] Да, в общем и целом.
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.11.2011 08:42:41
|
|
|
16.11.2011 21:54:35
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В настоящем изложении понятно, что было до "большого взрыва" Празвезды"- возникновение последней, подобно возникновению квазара, элемента ОНОП. Уровневая дифференциация относительно однородного поля ВК. По сути, тот же процесс возникновения звёзд в части, касающейся изменения напряжённости поля[/QUOTE] Поскольку в заявленном Вселенная определена Гигаблазаром, равно как галактика чёрной дырой, постольку определена её дальнейшая эволюция, подобно эволюции галактик, либо их скоплений - постепенное выгорание звёзд и дисперсия объектов. С той разницей, что процесс во Вселенной происходит циклично, в виду того, что вещество и основное излучение не могут покинуть ядро Вселенной в форме Вселенской Галактики. То есть, по мере выгорания Гигаблазара, подготавливается новый цикл, выражающийся в дифференциации всего рассеянного вещества Вселенной на центр и периферию, в соответствии с ОФ, (подобно формированию газопылевого облака), с последующим образованием центрального объекта в форме суперзвезды.
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.11.2011 12:29:14
|
|
|