№11 ноябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
14.11.2011 08:13:38
[QUOTE]Костя пишет:
нам не найти общего языка[/QUOTE] Абсолютно безотносительно к науке :D |
|
|
|
|
14.11.2011 06:21:30
[QUOTE]Костя пишет:
Сей параметр, "характеристика лиц (объектов)" есть самая что ни на есть основа явления "восприятие времени". [/QUOTE] Оценил) |
|
|
|
|
13.11.2011 17:31:35
[QUOTE]Костя пишет:
Не надо Вам предполагать, Алексей. Это не самый сильный Ваш жизненный ресурс[/QUOTE] Как знать! Впрочем, тема не про характеристики лиц, а о восприятии времени, однако! |
|
|
|
|
13.11.2011 14:13:19
[QUOTE]Костя пишет:
Ветер прав, а я неправ. [/QUOTE] Я давно так предполагал :D |
|
|
|
|
14.11.2011 07:19:42
[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
Возможно, это эссе одна сплошная ошибка, а, может быть, и Кантор ошибался[/QUOTE] Насколько Кантор уместен в этой конъюнкции? :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.11.2011 07:31:50
|
|
|
|
|
11.11.2011 22:55:53
[QUOTE]Books пишет:
А вам?[/QUOTE] Так я и молчу про эти вещи! Какие у Вас ко мне претензии? :D |
|
|
|
|
14.11.2011 06:43:11
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
11.11.2011 23:07:05
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
11.11.2011 22:04:00
 !
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.11.2011 22:05:12
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
11.11.2011 21:30:18
 Вот если бы Вы, многоуважаемая Барби, на вещи смотрели ширше, а, вообще, были бы мяхше, то цены бы Вам не было 
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.11.2011 21:36:44
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
