Ждём научных результатов)
№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
05.10.2011 11:05:41
Ждём научных результатов)
|
|
|
|
|
05.10.2011 09:25:01
Я думаю, "дискуссию" можно прервать.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.10.2011 09:28:04
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
|
|
30.09.2011 22:18:55
Опровергнуть тезис о конечной Вселенной может бесконечная Вселенная. То есть, тезис о конечной Вселенной неопровергаем, так как бесконечности достигнуть невозможно!
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.09.2011 22:20:56
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||||
|
|
|
30.09.2011 10:48:11
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.09.2011 21:08:41
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
29.09.2011 20:34:21
Фальсифици́руемость (принципиальная опровержимость утверждения, опроверга́емость, крите́рий По́ппера) — критерий научности эмпирической теории, сформулированный К. Р. Поппером в 1935 году[1]. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной) в том случае, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен. Согласно этому критерию, высказывания или системы высказываний содержат информацию об эмпирическом мире только в том случае, если они обладают способностью прийти в столкновение с опытом, или более точно — если их можно систематически проверять, то есть подвергнуть (в соответствии с некоторым «методологическим решением») проверкам, результатом которых может быть их опровержение". Иначе говоря, согласно критерию Поппера, — научная теория не может быть принципиально неопровержимой. Тем самым, согласно этой доктрине, решается проблема демаркации — отделения научного знания от ненаучного[2]. Эта философская доктрина, согласно которой фальсифицируемость (опровергаемость) теории является необходимым условием ее научности, носит название фальсификационизм.
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.09.2011 20:42:59
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
|
|
29.09.2011 12:19:28
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.09.2011 12:30:27
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
04.10.2011 16:58:15
[QUOTE]Olginoz пишет:
они [U]могут[/U] непосредственно проявляться в существующих или будущих экспериментах.[/QUOTE] |
|
|
|
|
30.09.2011 11:07:55
Срочно закройте рекламу ... шарлатанов)
http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic16437/messages/message196385/#message196385 |
|
|
|
|
27.09.2011 18:07:21
[QUOTE]Сергей Доброжанский пишет:
и кроме обмоток блокинга есть ешо и длинная вторичная двойная и также разнонаправленная[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic16425/messages/?PAGEN_1=4
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.10.2011 10:44:24
|
|
|
|
|
27.09.2011 18:02:48
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
и прочее, не менее[/QUOTE] Нам не менее |
|
|
|
