[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Именно математика позволяет заметить последовательность убывания массы ядра по времени для галактик - квазаров, лацертид, радиогалактик, сейфертов, маркарянов, спиралей. В частности, здесь Галактика прошла указанную последовательность. [/QUOTE]
Эта последовательность здесь свидетельствует об "основном" излучении объектов уровня А Стрельца в виде атомов водорода и гелия. В свою очередь,  это означает, что излучение звёзд может быть только фотонным. Иначе говоря, в результате обязательного здесь взрыва белого карлика в форме сверхновой 1а образуется водородно-геливое облако, при взрыве  нейтронной звезды, в форме короткого гамма-всплеска - облако газа, состоящего из металлов. В результате взрыва ЧДО  могут образовываться наиболее массивные элементы.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Поскольку не опровергаемо, в виду отсутствия данных о структуре соответствующих представлений, объектов, что ОФ отвечает действительности, реальным распределениям, постольку кванты и "мегакванты" , ВК являются ДОФ[/QUOTE]

 Вследствие невозможности рассуждать вне представления о координатах, существует понятие "пространство", включающее в себя "систему координат" . Представление более сложное, нежели представление о "функции",  в том числе ОФ. Но это представление (пространство) не следует "из ничего, кроме математических  аксиом" и подтверждается "повседневной практикой", не оперирующей ничем, кроме непосредственно измеряемого, в том смысле, что допускается экстраполяция понятия "пространство" на всё возможное, на всю предполагаемую действительность. Можно считать, что экстраполяция, сама по себе, это не более чем метод постижения истины, но не сама истина, которую необходимо дополнительно "адекватно идентифицировать" опредёленными методами, после её "нахождения" посредством экстраполяции некоторых представлений, то есть, говоря просто, [U]доказывать.[/U]
 Таким образом, "[U]расхожее[/U]" понятие о Д является математической абстракцией, представляющей собой, не более чем, [B]инструмент[/B] познания истины. Равно, как и представление о пространстве, как таковом.
В этом смысле ДОФ, как функция уровней, является понятием, апеллирующим непосредственно к действительности, так как "понимает" её как единое целое, и вполне конкретное, явление. Здесь существует   наименьшая, "длина", "длина волны Гигаблазара", которой кратны[U] в ОФ [/U]все возможные размеры. Впрочем, не менее "функциональными" являются длины волн различных квантов, [U]которые определены в ОФ[/U], всегда имеющих здесь соответствующее значение при определённом напряжении поля. Следует напомнить, что ОФ адекватна Вселенной и этим, собственно, характеризуется - функцией логарифма уровней, в отличие от общепринятой функции "[U]абстрактного[/U] дифференциала", "линейного" дифференциала.
Таким образом, пространство, здесь являясь исключительно математическим понятием, может уводить физиков в "невероятный мир", может способствовать возникновению непроверяемых экстраполяций. В этом смысле ОФ выгодно отличается от «координатных функций».
Следствием является, например, то, что не следует рассматривать "длину" "вообще". Длина здесь всегда функция напряжённости поля. Иными словами, длина это функция структуры ВК. Не может быть длины вне конкретной ситуации. Равно как и массы в абсолютном смысле. Мера инертности здесь функция напряжённости конкретного поля.
То есть, "окружающая" нас линейная математика создает уверенность в существовании пространства (в физическом смысле), ложного в своей сущности. Пространства, как такового, нет. Здесь существует напряжённость поля ВК.