№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
17.07.2011 21:53:24
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
обсуждаются сыры (СЫРО едение)[/QUOTE] Поедание сыров, однако! |
|
|
|
|
16.07.2011 07:22:04
[QUOTE]Владимир пишет:
Понимание сущности устройства объекта техники тождественно пониманию ограниченности его технических возможностей в деле обеспечения некоторой пользы.[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic15886/messages/?PAGEN_1=11 |
|
|
|
|
14.07.2011 19:08:37
[QUOTE]alexandr laletin пишет:
[U]движение в пространстве[/U] не является движением относительно его самого, пространства[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic13863/messages/message184163/#message184163 |
|
|
|
|
13.07.2011 08:55:46
[b]BETEP IIEPEMEH,[/b]
Вероятно! :) |
|
|
|
|
12.07.2011 21:02:06
[b]Ivandamary,[/b]
[b]Иван Иванов,[/b] Бездоказательные предположения на ФНИЖ могут быть отнесены к brad cif cabl! |
|
|
|
|
13.07.2011 08:44:25
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
зримость результатов - вещь весьма субъективная[/QUOTE] Очевидны успехи, понятны и объективны методики. Но мной имелось в виду, прежде всего, невозможность признания более общей эффективной концепции в рамках существующего. Надеюсь, Вы считаете , что я не подразумеваю никакой отсебятины.
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.07.2011 08:53:43
|
|
|
|
|
12.07.2011 20:19:50
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Есть, еще какой. Называется он - все более и более зримый конец фундаментальной физики как экспериментальной науки[/QUOTE] Нужны зримые результаты, "а поскольку их нет", то либо кризис физики, либо исчерпание предмета. С последним согласиться трудно. |
|
|
|
|
10.07.2011 13:06:23
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
возрастание [I]k [/I]для более массивных объектов в этих парах[/QUOTE] Физическим смыслом[I] k[/I] может являться стабильный волновой комплекс ядра. Последнее делает понятным кратное изменение [I]Ki[/I] (между уровнями Г.-Р.д.), так как при преобразовании волны определённого "волнового комплекса", по мере достижении предела "параметра", например, масса, длина волны изменяется кратно (вероятно, в два раза), в виду функциональности самого представления "волна".
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.07.2011 19:18:28
|
|
|
|
|
04.07.2011 09:51:49
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Из представления об уровне Беллатрикс следует[/QUOTE] Поскольку здесь существует "вертикаль цвета" для соответствующих здесь объектов: белые карлики - звёзды УС, нейтронные звёзды - звёзды УБ, ЧДО - квазары, следует возрастание[U][I] k[/I][/U] для более массивных объектов в этих парах (из наблюдений). Следовательно, [U]основное излучение [/U]"соответствующих объектов" соответственно отличается. Что касается уровня Крюгеля (УК), то не смотря на то, что объекты этого уровня относятся к макромиру, тем не менее, указанная функциональность сохраняется и основное излучение соответствующего диапазона имеет место быть. Более того, возможно соответствующее качественное изменение магнитного поля (увеличение размеров "радиационных поясов"), по мере потерь массы на излучение. Понятно, что последнее может происходить в продолжение весьма длительного времени. Для экстраполируемого уровня, уровня Цереры, [U]следует[/U] гравитационное излучение, "гравитоны", в смысле "основного излучения". Равно как излучение космотонов, как основное излучение, для определённых объектов и соответствующее массивное излучение Гигаблазара в известной сфере вокруг последнего.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.08.2011 20:57:45
|
|
|
|
|
01.07.2011 12:03:55
[QUOTE]Sagittarius пишет:
торможение колёсами с компенсацией опрокидывания массивным гироскопом (маховиковым аккумулятором).[/QUOTE] Тормозить может и будет легче, но на поворотах будет заносить :) |
|
|
|
