Здесь большой вопрос: были ли летописи, была ли вообще - письменность? [/QUOTE]
В Мокше письменность была безусловно, так как на аверсе и реверсе чеканенных там монет, видны разборчивые надписи арабским шрифтом. Можно думать, что в этом столичном городе существовали архивы документов. Что касается домонгольского периода, то поскольку религия была изменена на иудейскую, в связи с влиянием Хазарского Каганата, что видно по изменению обряда погребения, то, вероятно, была и соответствующая письменность.
В отношении Рязани могу сказать, что своеобразная письменность и цифры в мордовской среде встречались вплоть до 19 века. Значит, не зря на мордовском есть слово [I]письменность[/I].
[QUOTE]Да жили, охотились, воевали, но вряд ли были чем-то более, чем скажем - папуасы Новой Гвинеи. [/QUOTE]
Насколько можно судить, влияние именно Восточной Европы было заметным с древности.
[QUOTE]Мы мало думаем о будущем сейчас, а что говорить в прошлом. [/QUOTE]
Нет оснований полагать, что в прошлом люди были хуже, чем сейчас. Заботились, как могли. Нам тоже нужно беспокоиться о будущих поколениях.
[QUOTE]Если у вас, Алексей, есть что-то сказать, пусть в степени "предположение" о истории Поволжья, то я с удовольствием выслушаю. [/QUOTE]
Основные мысли уже изложены. Разве что статью опубликовать? Есть приличный журнал, согласный взглянуть на мои выкладки по истории.