№03 март 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
12.07.2011 21:02:06
[b]Ivandamary,[/b]
[b]Иван Иванов,[/b] Бездоказательные предположения на ФНИЖ могут быть отнесены к brad cif cabl! |
|
|
|
|
12.07.2011 20:19:50
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Есть, еще какой. Называется он - все более и более зримый конец фундаментальной физики как экспериментальной науки[/QUOTE] Нужны зримые результаты, "а поскольку их нет", то либо кризис физики, либо исчерпание предмета. С последним согласиться трудно. |
|
|
|
|
10.07.2011 13:06:23
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
возрастание [I]k [/I]для более массивных объектов в этих парах[/QUOTE] Физическим смыслом[I] k[/I] может являться стабильный волновой комплекс ядра. Последнее делает понятным кратное изменение [I]Ki[/I] (между уровнями Г.-Р.д.), так как при преобразовании волны определённого "волнового комплекса", по мере достижении предела "параметра", например, масса, длина волны изменяется кратно (вероятно, в два раза), в виду функциональности самого представления "волна".
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.07.2011 19:18:28
|
|
|
|
|
04.07.2011 09:51:49
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Из представления об уровне Беллатрикс следует[/QUOTE] Поскольку здесь существует "вертикаль цвета" для соответствующих здесь объектов: белые карлики - звёзды УС, нейтронные звёзды - звёзды УБ, ЧДО - квазары, следует возрастание[U][I] k[/I][/U] для более массивных объектов в этих парах (из наблюдений). Следовательно, [U]основное излучение [/U]"соответствующих объектов" соответственно отличается. Что касается уровня Крюгеля (УК), то не смотря на то, что объекты этого уровня относятся к макромиру, тем не менее, указанная функциональность сохраняется и основное излучение соответствующего диапазона имеет место быть. Более того, возможно соответствующее качественное изменение магнитного поля (увеличение размеров "радиационных поясов"), по мере потерь массы на излучение. Понятно, что последнее может происходить в продолжение весьма длительного времени. Для экстраполируемого уровня, уровня Цереры, [U]следует[/U] гравитационное излучение, "гравитоны", в смысле "основного излучения". Равно как излучение космотонов, как основное излучение, для определённых объектов и соответствующее массивное излучение Гигаблазара в известной сфере вокруг последнего.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.08.2011 20:57:45
|
|
|
|
|
01.07.2011 05:01:53
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В центре туманности находится пульсар PSR B0531+21, являющийся нейтронной звездой, оставшейся после взрыва сверхновой, его [I]диаметр около 10 км[/I].[/QUOTE] Из представления об уровне Беллатрикс следует, что массы нейтронных звёзд могут достигать огромных значений. Следовательно, здесь радиус последних [U]уменьшается [/U]до предела, за которым следует диапазон радиусов ЧДО, в свою очередь, "на порядки" меньший, нежели диапазон размеров нейтронных звёзд.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.07.2011 07:34:57
|
|
|
|
|
29.06.2011 13:55:16
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Следует представление об "основном излучении" для "уровней ГП".[/QUOTE] Например, для уровня Беллатрикс, соответственно, речь может идти об электронном излучении. [B]В центре туманности находится пульсар PSR B0531+21, являющийся нейтронной звездой, оставшейся после взрыва сверхновой, его диаметр около 10 км. "Пульсар Краба вращается вокруг своей оси, совершая 30 оборотов в секунду". И хотя размеры нейтронной звезды малы, выделяемая ею энергия огромна. Именно эта энергия позволяет Крабовидной туманности светиться с яркостью 75 000 солнц! [U]Большая часть этой энергии содержится в потоках энергичных электронов и позитронов, движущихся со скоростями, близкими к скорости света[/U]. Частицы взаимодействуют с магнитными полями и низкоэнергетическими фотонами – что мы и наблюдаем в виде светящихся завитков пыли и газа. Но эти частицы не могли вызвать наблюдаемые космическими телескопами [U]гамма-вспышки[/U], которые длились всего несколько дней[/B]. http://www.nkj.ru/news/19104/ Заметим, что активность пульсара в Крабовидной туманности не понятна в общепринятом, так как в этом ракурсе это мёртвая звезда. Напротив, в рассматриваемом это стандартный элемент ОНОП с иной физикой процессов.
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.08.2011 12:55:42
|
|
|
|
|
27.06.2011 10:07:00
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[I] u = f(d) [/I]может звучать в форме [I]k = L λ [/I][/QUOTE] В виду ОНОП, в том смысле, что здесь гиганты представляют собой сход с главной последовательности по мере достижения некой "минимальной массы" вследствие излучения, одинаковая длина волны излучения, например, красного цвета для карликов и ряда гигантов в "вертикали этого цвета" (Г.-Р.д.) здесь означает [U]уровневое увеличение[/U] [I]k[/I] по мере роста светимости ([I]k = L λ[/I] легче читается в форме записи [I]k = λ L[/I] "ка равно лямбда эль").
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.08.2011 18:48:50
|
|
|
|
|
01.07.2011 12:03:55
[QUOTE]Sagittarius пишет:
торможение колёсами с компенсацией опрокидывания массивным гироскопом (маховиковым аккумулятором).[/QUOTE] Тормозить может и будет легче, но на поворотах будет заносить :) |
|
|
|
|
23.06.2011 09:56:29
Было бы неплохо, если бы на ФНИЖ не было грамматических ошибок, по крайней мере, в названиях тем.
|
|
|
|
|
29.06.2011 18:53:45
[QUOTE]Olginoz пишет:
Берем точку наблюдателя и наблюдаемую точку с разными векторами. Выписываем все возможные производные относительно наблюдателя. Получается нечто интересное.[/QUOTE] Почему бы Вам не использовать общепринятые инструменты (например, [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F]дивергенция[/URL])?
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.06.2011 18:59:59
|
|
|
|
