№03 март 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
11.05.2011 14:56:30
[QUOTE]Юрий пишет:
С днем Победы![/QUOTE] У победы много родителей. Поражение всегда сирота! :D |
|
|
|
|
26.04.2011 09:35:04
[QUOTE]Sapiens пишет:
Не угодно ли будет исполнить сию обязанность?[/QUOTE] Для этого нужно [U]публично[/U] осудить человека. Я это к тому, что нужно давать ссылки на источники. :D (Понятно, что публичность нужна, в том числе, для того, чтобы не создавалось впечатления, что на форуме существует произвол).
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2011 13:26:09
|
|
|
|
|
24.04.2011 07:57:45
[QUOTE]Юрий пишет:
Христос воскресе!) [/QUOTE] Воистину воскресе! |
|
|
|
|
06.05.2011 10:53:12
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Иллюстрацией этому может служить представление о том, что здесь квант, ВК функционален соответствующему уровню.[/QUOTE] Поскольку не опровергаемо, в виду отсутствия данных о структуре соответствующих представлений, объектов, что ОФ отвечает действительности, реальным распределениям, постольку кванты и "мегакванты" , ВК являются ДОФ. Таким образом, вероятно, можно считать, что существует возможность делать конкретные заявления, в рамках ОФ, опираясь на [U]конкретные параметры[/U] известных квантов. Например, здесь очевидно, что энергия ВК (здесь структура ВК), квантов излучаемых объектом, строго дифференцирована, в виду уровней, (функциональна уровню ВК), [U]в том числе, и для ВК "мегамира" (характер излучения элементов ОНОП).[/U] Это, например, может значить, что при более мощной солнечной вспышке возрастает вероятность регистрации более массивных квантов.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.05.2011 08:56:35
|
|
|
|
|
29.04.2011 08:50:46
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Представление о дифференциале (Д) функции, позволяющей ее "считать", в настоящих "распределениях" выглядит естественным в том смысле, что Д в общепринятом, здесь является Д "низших уровней". [/QUOTE] Раскрытие представления о дифференциале ОФ (ДОФ) имеет важное значение , так как это "единственный" путь исследования уровней, имеющих отличные здесь параметры. В, некотором смысле, "отражении математики" - физике это установленно экспериментально. В частности, определено существование микромира, отличного от макромира. В настоящем очевидно, что микромир функция мегамира. Для того, чтобы количественно исследовать параметры "общей физики", необходимо рассматривать, в том числе, понятие ДОФ. Иллюстрацией этому может служить представление о том, что здесь квант, ВК функционален соответствующему уровню.
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.06.2011 23:04:08
|
|
|
|
|
26.04.2011 09:29:25
[b]Алексей Трофимов,[/b]
Особым признаком теории должна являться возможность последовательно рассуждать, конкретизировать положения, [U]выходить[/U] на критерий Поппера (проверяемость теорий).
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2011 13:28:44
|
|
|
|
|
27.04.2011 15:26:01
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Запретим выдвигать гипотезы?[/QUOTE] Напротив, все гипотезы, содержащие какое-то рациональное зерно, в идеале, должны прорабатываться ради самой полноты исследований. |
|
|
|
|
26.04.2011 20:55:06
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Многоликая Вселенная [/QUOTE] Поскольку последнее не отвечает критерию Поппера (проверяемость), постольку говорить об этом можно только в соответствующем смысле.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.04.2011 11:37:42
|
|
|
|
|
26.04.2011 21:56:52
[QUOTE]Bodik пишет:
Правда ли то, что за последние сто лет сильно возросла сейсмическая активность, и не грозит ли тот факт чем-то серьйозным? Спасибо![/QUOTE] Разве что чем-то серь[I]йо[/I]зным :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2011 22:03:12
|
|
|
|
|
26.04.2011 21:38:11
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2011 21:38:39
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
