№11 ноябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
27.04.2011 15:26:01
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Запретим выдвигать гипотезы?[/QUOTE] Напротив, все гипотезы, содержащие какое-то рациональное зерно, в идеале, должны прорабатываться ради самой полноты исследований. |
|
|
|
|
26.04.2011 20:55:06
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Многоликая Вселенная [/QUOTE] Поскольку последнее не отвечает критерию Поппера (проверяемость), постольку говорить об этом можно только в соответствующем смысле.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.04.2011 11:37:42
|
|
|
|
|
26.04.2011 21:56:52
[QUOTE]Bodik пишет:
Правда ли то, что за последние сто лет сильно возросла сейсмическая активность, и не грозит ли тот факт чем-то серьйозным? Спасибо![/QUOTE] Разве что чем-то серь[I]йо[/I]зным :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2011 22:03:12
|
|
|
|
|
26.04.2011 21:38:11
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2011 21:38:39
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
26.04.2011 09:35:04
[QUOTE]Sapiens пишет:
Не угодно ли будет исполнить сию обязанность?[/QUOTE] Для этого нужно [U]публично[/U] осудить человека. Я это к тому, что нужно давать ссылки на источники. :D (Понятно, что публичность нужна, в том числе, для того, чтобы не создавалось впечатления, что на форуме существует произвол).
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2011 13:26:09
|
|
|
|
|
24.04.2011 07:57:45
[QUOTE]Юрий пишет:
Христос воскресе!) [/QUOTE] Воистину воскресе! |
|
|
|
|
23.04.2011 11:46:43
[QUOTE]Техрук пишет:
Посредники приветствуются?[/QUOTE] На этом стоит бизнес! :D |
|
|
|
|
26.04.2011 09:29:25
[b]Алексей Трофимов,[/b]
Особым признаком теории должна являться возможность последовательно рассуждать, конкретизировать положения, [U]выходить[/U] на критерий Поппера (проверяемость теорий).
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2011 13:28:44
|
|
|
|
|
23.04.2011 19:32:32
[b]Алексей Трофимов,[/b]
В настоящем изложении понятно, что было до "большого взрыва" Празвезды"- возникновение последней, подобно возникновению квазара, элемента ОНОП. Уровневая дифференциация относительно однородного поля ВК. По сути, тот же процесс возникновения звёзд в части, касающейся изменения напряжённости поля. То есть, здесь процесс возникновения звёзд, галактик, скоплений галактик имеет прямое отношение, в отмеченном смысле, к процессу возникновения Вселенной. Поскольку в настоящем труде делаются попытки увязать Г. -Р. д. и ОФ, постольку существует возможность получить конкретные значения массы, иных параметров Гигаблазара из функции диаграммы, экстраполируя её в указанном ракурсе (ОФ).
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2011 13:29:20
|
|
|
|
|
23.04.2011 11:28:46
[b]Алексей Трофимов,[/b]
Характер распределений ("счета"), очевидно, лежит в основе математических теорий. [U]Должен быть теоретически обоснованным[/U] и, как всякая теория, нуждаться в соответствиях реальности, в виду очевидной необходимости ей следовать. То есть, характер распределений должен строго выводиться из "адекватных физике" положений. Линейные распределения, лежащие в основе современной математики, представляют, в этом смысле, постулат. Такое положение дел приемлемо, поскольку "не вступает в противоречие с предметом исследований науки", ограничивающейся диапазоном понятий "в пределах напряжений поверхности планеты Земля", когда эти понятия "автоматически экстраполируются на более общие представления". Пытаясь охватить вселенские масштабы, например, с вновь открывшимися "непонятными" (тёмными) сущностями, следует обратить внимание на [U]"отсутствие теории"[/U], лежащей в основе наших инструментов исследования. Иными словами, математика должна быть "адекватной" моделью периферии. Только такой инструмент способен что-то выяснять в общих вопросах.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2011 08:00:13
|
|
|
|
