№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 ... 746 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Напишите, пожалуйста, ссылку где "заявленное", в чем состоит идентичность микромиру, и что такое ОНОП.[/QUOTE]
Рассматривается функциональность распределений. То есть, предлагается "объёмная функция" (ОФ) вместо "линейной", под которой понимается общеизвесное. (Однородные распределения параметра, имеющие в своей основе понятие бесконечность). Подробную математическую фразу, "приводящую к выражению"  
[B]U = f(d) [/B]
где
U - уровень объёмной функции
d - параметр (длина волны),
я намереваюсь раскрыть позже, опираясь на существующие труды по нелинейной логике, работы известных математиков.
ОФ может быть сформулирована как функция, взаимно-однозначно определяющая [U]множество[/U] А на множестве В. (Дивергенция А определена на дивергенции В). Функция определена относительно уровней, вне системы координат. Она, по определению, высшая ко всем иным (линейным) функциям, заведомо является оператором "линейных", "плоских" (мнимых) функций и т.д
ОНОП - это общая последовательность небесных объектов. Включает  в себя все астрономические тела вплоть до сверхмассивных чёрных дыр, которые отвечают, по определению, объёмной функции.
 Здесь предполагается стабильное существование "волнового комплекса" в виду нелинейности "пространства". В форме волнового комплекса (ВК) находятся как объекты микромира, так и объекты "мегамира" (звёзды, чёрные дыры, гигаблазар). Физический параметр,  регулирующий состояние структуры здесь "напряжённость поля". В частности, объекты микромира являются исключительно производными соответствующих уровней ВК мегамира. Иными словами, элементарные частицы, атомы могут возникать только в звёздах, чёрных дырах и т.д. Говорить можно много.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.03.2011 20:25:28
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Друзья мои, прекрасен наш союз![/B]
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
В чем "заявленном" именно такой должен быть экстремум?[/QUOTE]

Поскольку светимость и длина волны излучения, находясь в обратной пропорциональности, составляют "уровни (волны, изгибы) ГП" ( характерный вид графика величин, находящихся в обратной пропорции) то предлагается это рассматривать как соответствие заявленному (уровневым распределениям "объёмной функции", возникающим из нерассмотрения представления о бесконечности). Здесь ГП, начиная с красных карликов, представляет собой особое состояние материи, "идентичное" микромиру, "волновой комплекс". Таким образом, экстремумы "волн" ГП здесь понятны как отражение "неизвестных" процессов именно в ГП и "непонятны" в общепринятом. Здесь определённые уровни волнового комплекса элементов ОНОП ( в частности, звёзд) поименованы как
- фотонная сфера (ФС)
- электронная сфера (ЭС)
- адронная сфера (АС)
и т.д.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.03.2011 20:22:58
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:

ГР, ЧД, ГП, ОНОП, АС, ФП, ФЭ, К. к., Волосы Вероники, цефеиды, белые карлики, красные карлики ... мальчики кровавые в глазах, [/QUOTE]
Концепция последовательная,  проверяемая, (имеет конкретные  выводы). То есть, если Вы  где-то упустили нить рассуждений, от этого ничего не меняется, в общих чертах, суть остается неизменной.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Типичные массы красных карликов: 0,1-0,8 М солн.... К. к., достигшие главной последовательности с массой больше 0,3 массы Солнца состоят из ядра, в к-ром "горит" водород.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188381

[I]Рис. 1. Эволюционные треки ядер звезд на стадии сжатия и выхода к главной последовательности на диаграмме Герцшпрунга-Рессела.
Числа вдоль треков - логарифмы возраста звёзд (в годах),[U] цифры вдоль штриховой линии - массы звезд [/U](в массах Солнца).[/I]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188340

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1103/d0/a0fb48604d17.gif[/IMG][/URL]

Колено ГП, в области красных карликов, справа от которого имеется "дополнительная" концентрация звезд (смотри диаграмму в посте № 3164)  "не понятно" в ракурсе общепринятого, так как нет объяснения этого экстремума функции светимость - частота. (В ядре звезды горит водород функционально массе).
Напротив, в заявленном именно должен быть такой экстремум, отражающий возникновение АС при последовательном увеличении массы объекта как объяснение феноменального излучения , так как здесь красные карлики "не являются звёздами", имея всего лишь ЭС, но являются звёздами (элементами ОНОП) бурые карлики. Таким образом, само колено ГП в области масс красных карликов и "дополнительное скопление" справа от него, может рассматриваться как функция соответствующего [U]уровня[/U] ГП.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.03.2011 11:53:22
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]eLectric пишет:
какие цацки и за что выдавать, этому дали, тому - нет...[/QUOTE]
Как Вы собираетесь дисциплинировать и поощрять?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Костя пишет:
Жизнью проверено - инструмент действенный, полезный[/QUOTE]
Согласен, вообще нужно максимальное количество оценочных критериев. И тогда человек сам будет совершенствоваться.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Кто что предложит?[/QUOTE]
Думаю, нужны оценочные баллы, в том числе, и отрицательные. С тем, чтобы посетитель мог быть как-то оценен по качеству своих постов, а не только по их количеству. И поскольку постоянных и активных участников относительно мало (по моим оценкам больше 300), то нужно предоставить право повторной оценки, через определённое количество постов оцениваемого. Звания, вероятно, нужно давать по смешанной сумме баллов. Согласен, что нужны особые звания за 500 и 1000 баллов.
Предлагаю ввести ограничения на коменты и заявление тем для посетителей, получивших отрицательные оценки ([U]за безграмотность [/U]либо грубость), в серьёзных рубриках, типа [I]напучно-популярная дискуссия[/I], [I]научный полигон[/I]. Хотелось бы, так же, видеть оценку культуры речи.
Изменено: Алексей Трофимов - 16.03.2011 20:47:56
Где же хиггс?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Не сбудутся предсказания простейшей модели - будут проверять предсказания более сложной и т. д.[/QUOTE]
Последовательно!
Где же хиггс?
[B]А что же мы имеем на БАК на сегодняшний день? К сожалению, интегральная све-
тимость L × t пока невелика. Для каждого из ожидаемых каналов распада бозона Хиггса
соответствующее значение nH не превышает 0.1. Именно поэтому и не поступает никаких со-
общений об открытии хиггса (как, впрочем, и [U]о его закрытии[/U]).[/B]
http://dl.dropbox.com/u/598063/higgs.pdf

Насколько можно понять из Вашей доступной статьи, теория (методика) обнаружения Хиггса вполне определена. И по достижении необходимой интегральной светимости ускорителя, произойдет либо открытие, либо закрытие Хиггса. Поясните, если можно, как изменится теория в последнем случае.
Страницы: Пред. 1 ... 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 ... 746 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее