Такие издания, как Наука и Жизнь, обязано содержать Государство.[/QUOTE]
О, прекрасная возможность выделиться, проявить, так скать, государственную мудрость. Не выдавайте, мужи тверстии! :idea:
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
10.03.2011 09:19:14
[QUOTE]Михаил Певунов пишет:
Такие издания, как Наука и Жизнь, обязано содержать Государство.[/QUOTE] О, прекрасная возможность выделиться, проявить, так скать, государственную мудрость. Не выдавайте, мужи тверстии! :idea:
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.03.2011 12:07:47
|
|
|
07.03.2011 17:50:43
[I]В краю магнолий плещет море...цветов
Восьмое[/I]...
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.03.2011 17:51:32
|
|
|
09.03.2011 19:44:19
[QUOTE] Александр Антонов пишет:
Вывернув на изнанку возведение в степень, получаем логарифм[/QUOTE] Логарифм, просто сказать, это дробная степень.
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.03.2011 20:47:03
|
|
|
28.02.2011 21:52:13
[QUOTE]Uridoz пишет:
Вопрос в том, за какими физическими величинами и их математическим «отзвуком» есть непосредственный референт в природе, а какие есть лишь математическое отражение отношений величин этих реальных природных феноменов!?[/QUOTE] В Вашем аспекте это не суть важно. Время и другие физические представления вполне определены математически и, что мной подчеркивается, являются математическими понятиями. В этом смысле сложился научный язык, который Вы "пытаетесь" изменить. Слова в определённом языке можно изменять, заимствовать, наделять иным смыслом, но занятие, само по себе, бесперспективное. Вы ломитесь в открытую дверь.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.03.2011 09:33:53
|
|
|
09.03.2011 15:02:47
[B]Герцшпрунга - Рессела диаграмма - графич. изображение зависимости абс. звёздная величина - спектральный класс звёзд....[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1191489 Если представлять Г.-Р. д как математическую зависимость, то необходимо иметь "математически выраженную" теорию звёзд , содержащую объяснение движения звёзд [U]в целом[/U]. Иными словами, общепринятая теория звёзд здесь неприемлема за отсутствием "математического объяснения", "общей" функции. Следовательно, правдоподобные представления о вырожденном электронном газе для белых карликов, вырожденном нейтронном газе для нейтронных звёзд, состояния сингулярности для ЧД и прочее, выглядят, не более чем, способом объяснения фактического положения вещей в этой области физики.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.07.2011 19:02:16
|
|
|
07.03.2011 18:53:41
[B] ....для белых карликов существует верхний предел массы (предел Чандрасекара). Интересно, что для наблюдаемых белых карликов существует и аналогичный [U]нижний предел...[/U][/B]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D В настоящем интересен нижний предел массы белых карликов, очевидный из приводимой диаграммы в области масс, граничащей с массами красных карликов. [Речь идёт о ТНР (теории нелинейных распределений), когда "белые карлики" составляют ядро соответствующих звёзд ГП (жёлтых карликов), включая в себя их основную массу, а не только ядра красных гигантов как в общепринятом]. Нижний предел здесь отделяет "собственно звёзды" (имеющие уровень АС) от красных и бурых карликов, когда последние определяют объекты ЭС и ФС. Отмеченное может быть проиллюстрировано непосредственно (вспышечной) активностью красных карликов. [I] Рис. 6. Зависимость масса — радиус для белых карликов. Вертикальная асимптота соответствует пределу Чандрасекара. [/I]
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.04.2011 22:09:56
|
|
|
02.03.2011 10:04:10
[B]Коричневый карлик это объект малой массы (М < 0.08Mсолн), в которой никогда не загорится водород в ядре из-за малой температуры. Нижний предел масс не определен. Поверхностная температера около 1000 К. Светимость L/Lсолн10^-4...10^-5. Ядро состоит из водорода, гравитационное равновесие поддерживается вырожденным электронным газом, давление которого не позволяет звезде коллапсировать. Коричневые карлики излучают энергию за счет медленного сжатия ядра.[U] Время излучения примерно 15 млн. лет. Остывая превращаются в черные карлики. Возможно, что коричневые карлики весьма многочисленны [/U]и могут играть роль в решении проблемы скрытой массы[/B].
http://www.astronet.ru/db/msg/1168156 В настоящем ракурсе можно обратить внимание на распространённость коричневых карликов (К.к). В том смысле, что если К.к действительно рапространены повсеместно в той же пропорции, что и в окрестностях нашей звезды, где они могут наблюдаться непосредственно, то мы приходим к противоречию, так как звёзды могут быть достаточно древними, как наше Солнце и К.к. в этих звёздных сообществах, общих по происхождению в виду известных теорий, "быть не может", так как время их жизни ограничено 15 млн лет. То есть, везде и всюду, например, в Галактике, в массовом количестве, могут находиться только остывшие К.к. то есть, черные карлики. Доказательств существования огромного количества чёрных карликов в общеизвестном, либо коричневых в заявленном нет, но вполне естественно предположить, что картина во Вселенной, по крайней мере, на космологических расстояниях, походит на наблюдаемые окрестности Солнца, где значительное количество К.к, возраст которых, по всей вероятности, на много больше 15 млн лет. Что касается "коричневого карлика" нашей Солнечной системы - Юпитера, то очевидна, во всяком случае, достаточно легко доказуема, общность происхождения со всей солнечной системой. Но поскольку энерговыделение планеты относительно К.к слабое, то можно предполагать, что она всё ещё остывает от момента формирования. В свою очередь, остывание горячего объекта на протяжении [U]миллиардов лет[/U], по крайней мере, вызывает подозрения в истинности. Гигантское магнитное поле и соответствующее ему энерговыделение объясняется тем, что Юпитер, как другие планеты - гиганты, является "газовым гигантом", то есть, имеет оболочку из металлического водорода. Можно обратить внимание на то, что факт увеличения энерговыделения среди бурых (коричневых) карликов, по мере роста массы, никак не объясняется, так как это не укладывается в существующее. Такая концептуальность терпима до возможного факта регистрации К.к в заведомо старых звёздных скоплениях, например, в шаровых скоплениях Галактики. Это возможно по инфракрасному ("проникающему") излучению для достаточно мощного соответствующего прибора. Истинное положение вещей в этой "переходной зоне масс", (согласно заявленному) можно установить, как уже обращалось внимание читателей, посредством зондирования поверхности Юпитера.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.10.2011 08:35:20
|
|
|
04.03.2011 09:09:23
Следующее высказывание имеет шансы к самостоятельному полету
[QUOTE]Юрий пишет: Теорему Ферма кому не лень мордуют тут, понимаешь, а вечные двигатели совершенно незаслуженно забыты! [/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic15441/messages/message161330/#message161330 |
|
|