Вы это серьезно?[/QUOTE]
Вполне.
[QUOTE]Olginoz пишет:
никто ничего не понял[/QUOTE]
Единственный человек, который понял - это Петр Тайгер ;)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
20.03.2011 19:44:53
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы это серьезно?[/QUOTE] Вполне. [QUOTE]Olginoz пишет: никто ничего не понял[/QUOTE] Единственный человек, который понял - это Петр Тайгер ;)
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.04.2011 21:02:44
|
|
|
20.03.2011 17:37:08
[QUOTE]Olginoz пишет:
Понимается распределение случайной величины?[/QUOTE] Нет, подразумевается не теория вероятности. Речь идет о принципиальной нелинейности "счёта". Невозможности однородных промежутков между значениями. Утрируя, можно говорить, что "линейная" шкала выглядит как искажённая, а "логарифмическая" как естественная. "[I]Правильной[/I] линейкой ничего невозможно измерить, кроме, относительно узкого, диапазона "макромасштабов", макромира. [QUOTE]Olginoz пишет: Математически под U (и d) можно понимать не число, а вектор, даже матрицу[/QUOTE] Само собой. [QUOTE]Olginoz пишет: div(A) [div(B)] Что это и зачем?[/QUOTE] Имеется ввиду функция дифференциалов заявленных уровней ОФ. [QUOTE]Olginoz пишет: Очень странная фраза, даже вопрос не могу задать. [/QUOTE] Я не смог объяснить Вам "распределения" объемной функции, суть заявляемого. Можно просто - это нечто похожее на матрёшку из уровней, соотносящихся нелинейно. [QUOTE]Olginoz пишет: Вы понимаете под объемной функцией все объекты во Вселенной? [/QUOTE] Точнее, их структуру. [QUOTE]Olginoz пишет: Что такое гигаблазар? [/QUOTE] Это объект в центре Вселенной, на порядки массивнее известных сверхмассивных объектов. Вероятно, определяет "тёмный поток". В сущности, то же самое, что черная дыра в центре галактики. Но здесь процессы во Вселенной качественно отличаются.
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.04.2011 19:13:40
|
|
|
20.03.2011 12:17:37
[QUOTE]Olginoz пишет:
Напишите, пожалуйста, ссылку где "заявленное", в чем состоит идентичность микромиру, и что такое ОНОП.[/QUOTE] Рассматривается функциональность распределений. То есть, предлагается "объёмная функция" (ОФ) вместо "линейной", под которой понимается общеизвесное. (Однородные распределения параметра, имеющие в своей основе понятие бесконечность). Подробную математическую фразу, "приводящую к выражению" [B]U = f(d) [/B] где U - уровень объёмной функции d - параметр (длина волны), я намереваюсь раскрыть позже, опираясь на существующие труды по нелинейной логике, работы известных математиков. ОФ может быть сформулирована как функция, взаимно-однозначно определяющая [U]множество[/U] А на множестве В. (Дивергенция А определена на дивергенции В). Функция определена относительно уровней, вне системы координат. Она, по определению, высшая ко всем иным (линейным) функциям, заведомо является оператором "линейных", "плоских" (мнимых) функций и т.д ОНОП - это общая последовательность небесных объектов. Включает в себя все астрономические тела вплоть до сверхмассивных чёрных дыр, которые отвечают, по определению, объёмной функции. Здесь предполагается стабильное существование "волнового комплекса" в виду нелинейности "пространства". В форме волнового комплекса (ВК) находятся как объекты микромира, так и объекты "мегамира" (звёзды, чёрные дыры, гигаблазар). Физический параметр, регулирующий состояние структуры здесь "напряжённость поля". В частности, объекты микромира являются исключительно производными соответствующих уровней ВК мегамира. Иными словами, элементарные частицы, атомы могут возникать только в звёздах, чёрных дырах и т.д. Говорить можно много.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.03.2011 20:25:28
|
|
|
19.03.2011 20:13:00
[QUOTE]Olginoz пишет:
В чем "заявленном" именно такой должен быть экстремум?[/QUOTE] Поскольку светимость и длина волны излучения, находясь в обратной пропорциональности, составляют "уровни (волны, изгибы) ГП" ( характерный вид графика величин, находящихся в обратной пропорции) то предлагается это рассматривать как соответствие заявленному (уровневым распределениям "объёмной функции", возникающим из нерассмотрения представления о бесконечности). Здесь ГП, начиная с красных карликов, представляет собой особое состояние материи, "идентичное" микромиру, "волновой комплекс". Таким образом, экстремумы "волн" ГП здесь понятны как отражение "неизвестных" процессов именно в ГП и "непонятны" в общепринятом. Здесь определённые уровни волнового комплекса элементов ОНОП ( в частности, звёзд) поименованы как - фотонная сфера (ФС) - электронная сфера (ЭС) - адронная сфера (АС) и т.д.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.03.2011 20:22:58
|
|
|
19.03.2011 15:25:10
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
ГР, ЧД, ГП, ОНОП, АС, ФП, ФЭ, К. к., Волосы Вероники, цефеиды, белые карлики, красные карлики ... мальчики кровавые в глазах, [/QUOTE] Концепция последовательная, проверяемая, (имеет конкретные выводы). То есть, если Вы где-то упустили нить рассуждений, от этого ничего не меняется, в общих чертах, суть остается неизменной. |
|
|
19.03.2011 12:00:36
[B]Типичные массы красных карликов: 0,1-0,8 М солн.... К. к., достигшие главной последовательности с массой больше 0,3 массы Солнца состоят из ядра, в к-ром "горит" водород.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188381 [I]Рис. 1. Эволюционные треки ядер звезд на стадии сжатия и выхода к главной последовательности на диаграмме Герцшпрунга-Рессела. Числа вдоль треков - логарифмы возраста звёзд (в годах),[U] цифры вдоль штриховой линии - массы звезд [/U](в массах Солнца).[/I] http://www.astronet.ru/db/msg/1188340 [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1103/d0/a0fb48604d17.gif[/IMG][/URL] Колено ГП, в области красных карликов, справа от которого имеется "дополнительная" концентрация звезд (смотри диаграмму в посте № 3164) "не понятно" в ракурсе общепринятого, так как нет объяснения этого экстремума функции светимость - частота. (В ядре звезды горит водород функционально массе). Напротив, в заявленном именно должен быть такой экстремум, отражающий возникновение АС при последовательном увеличении массы объекта как объяснение феноменального излучения , так как здесь красные карлики "не являются звёздами", имея всего лишь ЭС, но являются звёздами (элементами ОНОП) бурые карлики. Таким образом, само колено ГП в области масс красных карликов и "дополнительное скопление" справа от него, может рассматриваться как функция соответствующего [U]уровня[/U] ГП.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.03.2011 11:53:22
|
|
|
17.03.2011 20:01:07
[B]А что же мы имеем на БАК на сегодняшний день? К сожалению, интегральная све-
тимость L × t пока невелика. Для каждого из ожидаемых каналов распада бозона Хиггса соответствующее значение nH не превышает 0.1. Именно поэтому и не поступает никаких со- общений об открытии хиггса (как, впрочем, и [U]о его закрытии[/U]).[/B] http://dl.dropbox.com/u/598063/higgs.pdf Насколько можно понять из Вашей доступной статьи, теория (методика) обнаружения Хиггса вполне определена. И по достижении необходимой интегральной светимости ускорителя, произойдет либо открытие, либо закрытие Хиггса. Поясните, если можно, как изменится теория в последнем случае. |
|
|