[B]Типичные массы красных карликов: 0,1-0,8 М солн.... К. к., достигшие главной последовательности с массой больше 0,3 массы Солнца состоят из ядра, в к-ром "горит" водород.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188381

[I]Рис. 1. Эволюционные треки ядер звезд на стадии сжатия и выхода к главной последовательности на диаграмме Герцшпрунга-Рессела.
Числа вдоль треков - логарифмы возраста звёзд (в годах),[U] цифры вдоль штриховой линии - массы звезд [/U](в массах Солнца).[/I]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188340

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1103/d0/a0fb48604d17.gif[/IMG][/URL]

Колено ГП, в области красных карликов, справа от которого имеется "дополнительная" концентрация звезд (смотри диаграмму в посте № 3164)  "не понятно" в ракурсе общепринятого, так как нет объяснения этого экстремума функции светимость - частота. (В ядре звезды горит водород функционально массе).
Напротив, в заявленном именно должен быть такой экстремум, отражающий возникновение АС при последовательном увеличении массы объекта как объяснение феноменального излучения , так как здесь красные карлики "не являются звёздами", имея всего лишь ЭС, но являются звёздами (элементами ОНОП) бурые карлики. Таким образом, само колено ГП в области масс красных карликов и "дополнительное скопление" справа от него, может рассматриваться как функция соответствующего [U]уровня[/U] ГП.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Кто что предложит?[/QUOTE]
Думаю, нужны оценочные баллы, в том числе, и отрицательные. С тем, чтобы посетитель мог быть как-то оценен по качеству своих постов, а не только по их количеству. И поскольку постоянных и активных участников относительно мало (по моим оценкам больше 300), то нужно предоставить право повторной оценки, через определённое количество постов оцениваемого. Звания, вероятно, нужно давать по смешанной сумме баллов. Согласен, что нужны особые звания за 500 и 1000 баллов.
Предлагаю ввести ограничения на коменты и заявление тем для посетителей, получивших отрицательные оценки ([U]за безграмотность [/U]либо грубость), в серьёзных рубриках, типа [I]напучно-популярная дискуссия[/I], [I]научный полигон[/I]. Хотелось бы, так же, видеть оценку культуры речи.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Ну куда же Вы все подевались? Скучно.[/QUOTE]
Сейчас придёт злой Модер и скажет, что это тема про хиггса, ради хиггса и во имя хиггса. Будет прав. Вы можете открыть другую тему с более общим звучанием, поделиться интересными соображениями.