[B]А что же мы имеем на БАК на сегодняшний день? К сожалению, интегральная све-
тимость L × t пока невелика. Для каждого из ожидаемых каналов распада бозона Хиггса
соответствующее значение nH не превышает 0.1. Именно поэтому и не поступает никаких со-
общений об открытии хиггса (как, впрочем, и [U]о его закрытии[/U]).[/B]
http://dl.dropbox.com/u/598063/higgs.pdf

Насколько можно понять из Вашей доступной статьи, теория (методика) обнаружения Хиггса вполне определена. И по достижении необходимой интегральной светимости ускорителя, произойдет либо открытие, либо закрытие Хиггса. Поясните, если можно, как изменится теория в последнем случае.

[QUOTE]eLectric пишет:
какие цацки и за что выдавать, этому дали, тому - нет...[/QUOTE]
Как Вы собираетесь дисциплинировать и поощрять?

[QUOTE][B]Ержан Орымбетов[/B] пишет:
Хочется отметить, что годы появления кометы Галлея 1910 и 1986 были годами минимума солнечной активности двадцатого столетия. Это доказывает, что есть прямая связь между солнечной активностью, появлением комет и извержениями вулканов. [/QUOTE]

http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic15530/messages/message163215/#message163215

[b]Алексей Трофимов,[/b]
В настоящем изложении, асимптотическое приближение всех последовательностей гигантов к главной последовательности понятно в том смысле, что ГП здесь экстраполируется в область высоких частот, (когда основное излучение приходится на высшие диапазоны - рентгеновский, гамма, протонный, .... ), равно как и в область низких частот, [когда основное излучение бурых карликов, планет приходится на инфракрасный, радио, (здесь), гравитационный диапазоны].
   То есть, ГП продолжается  уровнями  в функции всё возрастающей светимости и частоты. Как уже говорилось, светимость и частота ЧД  должны соответствовать заявленной "функции" (графику, ГП). Иными словами, конкретные значения светимости и частоты ЧД, равно как и бурых карликов, планет должны являться "точками", значениями  экстраполируемого графика ГП.
 Таким образом, последовательности гигантов функциональны "уровням  ГП".

[QUOTE]donPavlensio пишет:
А может быть энциклопедист?[/QUOTE]
Очень похоже!