№06 июнь 2026
|
14.03.2011 14:47:01
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
14.03.2011 10:29:20
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
10.03.2011 09:43:51
 
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.03.2011 09:48:35
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
13.03.2011 13:35:00
Алексей Трофимов,
В настоящем изложении, асимптотическое приближение всех последовательностей гигантов к главной последовательности понятно в том смысле, что ГП здесь экстраполируется в область высоких частот, (когда основное излучение приходится на высшие диапазоны - рентгеновский, гамма, протонный, .... ), равно как и в область низких частот, [когда основное излучение бурых карликов, планет приходится на инфракрасный, радио, (здесь), гравитационный диапазоны]. То есть, ГП продолжается уровнями в функции всё возрастающей светимости и частоты. Как уже говорилось, светимость и частота ЧД должны соответствовать заявленной "функции" (графику, ГП). Иными словами, конкретные значения светимости и частоты ЧД, равно как и бурых карликов, планет должны являться "точками", значениями экстраполируемого графика ГП. Таким образом, последовательности гигантов функциональны "уровням ГП".
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.03.2011 10:29:11
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
|
09.03.2011 15:02:47
Герцшпрунга - Рессела диаграмма - графич. изображение зависимости абс. звёздная величина - спектральный класс звёзд....
Если представлять Г.-Р. д как математическую зависимость, то необходимо иметь "математически выраженную" теорию звёзд , содержащую объяснение движения звёзд в целом. Иными словами, общепринятая теория звёзд здесь неприемлема за отсутствием "математического объяснения", "общей" функции. Следовательно, правдоподобные представления о вырожденном электронном газе для белых карликов, вырожденном нейтронном газе для нейтронных звёзд, состояния сингулярности для ЧД и прочее, выглядят, не более чем, способом объяснения фактического положения вещей в этой области физики.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.07.2011 19:02:16
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
|
07.03.2011 18:53:41
....для белых карликов существует верхний предел массы (предел Чандрасекара). Интересно, что для наблюдаемых белых карликов существует и аналогичный нижний предел...
В настоящем интересен нижний предел массы белых карликов, очевидный из приводимой диаграммы в области масс, граничащей с массами красных карликов. [Речь идёт о ТНР (теории нелинейных распределений), когда "белые карлики" составляют ядро соответствующих звёзд ГП (жёлтых карликов), включая в себя их основную массу, а не только ядра красных гигантов как в общепринятом]. Нижний предел здесь отделяет "собственно звёзды" (имеющие уровень АС) от красных и бурых карликов, когда последние определяют объекты ЭС и ФС. Отмеченное может быть проиллюстрировано непосредственно (вспышечной) активностью красных карликов. Рис. 6. Зависимость масса — радиус для белых карликов. Вертикальная асимптота соответствует пределу Чандрасекара.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.04.2011 22:09:56
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
|
10.03.2011 09:35:38
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.03.2011 09:36:23
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
10.03.2011 09:19:14
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.03.2011 12:07:47
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
09.03.2011 19:44:19
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.03.2011 20:47:03
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
10.03.2011 10:03:42
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
