[QUOTE]PINGVIN пишет:
такое соотношение между возможностями сбивать вражеские самолеты и реальными результатами зенитного огня - совершенно однозначно указывает на просто смехотворный уровень подготовки личного состава, и следовательно - на качественный состав и офицеров и адмиралов.

Совершенно очевидно, что когда крейсер был перед войной признан лучшим кораблем Черноморского флота по боевой и политической подготовке - то под этой самой "боевой и политической подготовкой" подразумевалось красивое вышагивание на парадах и смотрах, четкие ответы ровно по ранжиру выстроенной команды на приветствие начальства, красивый внешний вид команды и корабля и проч. - но ни в коей мере не реальная способность вести бой.[/QUOTE]

 Не надо далеко ходить. В своё время, я прочитал про АПЛ "Курск" в "Комсомольской правде", буквально, следующее. Командующий Северным флотом (в названии должности могу ошибаться) должен был идти на повышение по службе и поэтому понятно, что учения, в том числе и "Курска", должны были пройти только на "отлично". А тут загорелась торпеда, которая систематически горела и ранее, которую, очевидно, нужно было снимать с вооружения или модернизировать. Лячин, командир АПЛ "Курск", "генералострат" нашего времени, должен был её отстрелить безо всяких задержек, но вместо этого, всплыв на поверхность, (так было лучше слышно) выслушивал инструкции, как потушить снаряд любой ценой, чтобы не испортить оценки учений...
В результате, все слышали двойной взрыв - сначала взорвавшейся торпеды, а затем, всего боезапаса лодки. :evil: