Вы нужны журналу)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
26.11.2010 22:42:17
Сергей Александрович,
Здесь как-то бывал профессор кафедры математического анализа Новосибирского государственного университета, д.ф.-м.н. А . Е. Гутман. Знакомил с элементами, интересной в настоящей связи, теории нестандартного анализа!
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.11.2010 23:58:50
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
24.11.2010 17:39:57
Обсуждение на форуме было, автор указывал на то, что "третье правило" в оригинале звучит как "произведение гросс - единицы на нуль равно нулю", то есть в журнале была опечатка. Относительно "седьмого правила" замечаний автора не наблюдалось.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.11.2010 17:54:21
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
26.11.2010 22:37:24
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.11.2010 22:38:13
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
26.11.2010 16:20:30
Что-то не пишем о значительных славянофилах современности ![]()
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
26.11.2010 23:24:20
[QUOTE]Электроник пишет:
Да. Но над чем работаю, не скажу. Тему дал для отдыха за чаем, а не для серьезных дискуссий. :D [/QUOTE] И вправду смешно - как же мы сможем обсуждать Вашу тему, когда Вы не говорите о чём упомянутая? :)
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.11.2010 23:25:50
|
|
|
25.11.2010 22:25:23
[B]В пульсирующей звезде, за исключением ее самых внешних областей, колебания происходят почти адиабатически (см. Адиабатический процесс), в том смысле, что в течение цикла колебаний любой выделенный в звезде слой никак не изменяет проходящий через него поток излучения и пульсирует как бы в условиях полной теплоизоляции, без теплообмена с окружающими слоями.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188567 В исследуемом, когда пульсации переменных рассматриваются как пульсации напряжения волнового комплекса, проявляющие эффект в оптическом диапазоне, здесь все элементы ОНОП так же пульсируют на соответствующих диапазонах, понятна адиабатичность процесса пульсации. Здесь происходит перемещение продольной волны напряжения, что делает понятной "сохранение суммарной энергии", адиабатичность процесса. Очевидно, что объекты легче переменных совершают пульсации на более низких частотах, тяжелее - больших. Переменная здесь, собственно, остается полноценной звездой стабильных размеров в том смысле, что при пульсациях, тем не менее, сохраняется сфера "напряжённости поля", соответствующая её максимальному размеру. Нужно помнить, что звезда здесь характеризуется, прежде всего, "структурой поля", напряжением поля. .
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2011 15:48:47
|
|
|
23.11.2010 18:19:04
[B]Космический телескоп Хаббла обнаружил в сверхдальней области Вселенной динамически меняющий свои свойства объект, который невозможно отнести ни к одному из известных классов небесных тел вообще.
В частности, спектр объекта существенно менялся со временем, и к тому же отличался необычными широкими полосами поглощения. [/B] http://www.rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2008/09/11/317561_2 В дополнение к уже сказанному по этому поводу, можно добавить, что здесь для объяснения широких полос поглощения может быть использован эффект Зеемана, то есть, влияние определяемых здесь высоких напряжений, что, в свою очередь, делает понятной изменение самого спектра волнового комплекса.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.12.2010 22:23:47
|
|
|
26.11.2010 17:07:49
[b]Татьяна Kech,[/b]
В общем и целом, журнал остается замечательным, более того, на глазах прогрессирует, становится лучше. Но беда в том, что этого недостаточно. Нужно суметь удержать аудиторию и стать современным. Понять "язык" молодёжи, "вызовы" современности и возродиться. Если кто-то скажет, что это авантюра, молодёжь не та и время, увы... и ничего "путного" никому не нужно, то я приведу пример веяний времени - инет, иные средства коммуникации. На это у всех находятся деньги и тираж растет. То есть, дело не в плохой современности, а в плохом его понимании. НУжно войти, с объективными ценностями журнала, в настоящее.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.11.2010 17:14:18
|
|
|