[QUOTE]Фантазёр пишет:
Очень интересные, но сейчас вряд ли подходящее время для больших проектов.[/QUOTE]
Ну почему же? Для экспедиции на Марс, которая, заведомо, гораздо дороже, деньги находятся. Потому что кому-то нужно прослыть покорителем Марса.
Но на какой-то скучный, рутинный "научный" проект, с неочевидными, "рискованными" результатами... работой на будущее, не дадут, конечно. Люди не поймут!

[QUOTE]АКП пишет:
пытались планету сузить до размеров часов, а их активностью определить активность планеты.[/QUOTE]
Активность часов отображает активность Времени. :D

[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
А мне представляется картина несколько иной. [U]Орбитальный электрон - вовсе не волновой сгусток бегающий по орбите. Эта волновая структура заполняет всю орбиту одновременно.[/U] Орбита заполнена одинаковыми волновыми пакетами, ну к примеру, стоячими автосолитончиками. [U]Такая картина объясняет тот факт, что параметры орбит электронов соответствуют целому числу длин волн де Бройля[/U]. Возможно что орбитальный электрон - это даже не орбита, а сфера заполненая такими волновыми пакетами.
[U]Прошу не принимать мое сообщение как подкоп под фундаментальную науку[/U].[/QUOTE]

http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic14810/messages/?PAGEN_1=5

Этому "открытию" в обед сто лет.

Умножение бесконечности на нуль даёт нуль. В свою очередь, деление константы на бесконечность в пределе даёт тот же нуль.