[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Напряженность поля, сила, здесь всегда переменные, описывающиеся соответствующим циклом. [/QUOTE]
В нелинейных распределениях понятно, почему поле непременно характеризуется напряженностью, ускорением от прилагаемого к пробному телу силы. Так как здесь это свойство поля.

[QUOTE]Валерий Белов пишет:
Хотелось бы глубже познакомиться с вашими исследованиями в этой области[/QUOTE]
Мой сайт устарел. Теперь идею можно выразить гораздо изящнее через представление о более общих, нежели принятые, распределениях. Конкретную интерпретацию мысли Вы найдете на последних страницах темы.  Вероятно, нужно написать статью в этой области возможных исследований.

[QUOTE]Валерий Белов пишет:
Линейные и нелинейные исчисления и функции давно открыты, а вы что изобретаете велосипед?[/QUOTE]

Видите ли, при попытке построения "последовательной" функции распределений, вне представления о бесконечности, а используя представление о пределе,(первое, понятно, приводит к линейным, однородным, распределениям), возможна уровневая, логарифмическая, степенная функция распределений. Эта мысль мне представляется гораздо ближе к действительности, нежели "естественная", линейная функция. То есть, эти рассуждения о [U]функциональности[/U] распределений имеют чисто "прикладное" значение. Иначе, "общие рассуждения" ради конкретной функции, рассмотрение её "принципиальной" возможности. Если[U] распределения[/U], в общем смысле, действительно степенные, логарифмические, то это, скажем, многое меняет и в конкретных функциях, определениях, например, физики.

[QUOTE]Валерий Белов пишет:
Конкретный образ Вселенной, например, может быть интерпретирован в виде элементарных рациональных последовательностей[/QUOTE]
Возможно, проще и последовательнее, в смысле связи с математическими абстракциями, представлять Вселенную как единицу.

[QUOTE]Валерий Белов пишет:
никак не возможно согласиться с П. Тагером, что в "развиваемой" вами А. Трофимов теме "всё нормально с её подачей", особенно, в той части, которая касается обеспечения критерия истинности (достоверности) знания математическими методами.[/QUOTE]
В последнее время мной была предпринята попытка поиска путей обоснования перехода от "линейного исчисления" к "нелинейному". Не буду спорить, что, собственно, математики "мало". Но мной, прежде всего, предпринимаются поиски отражения заявленной возможной функции в объективности. Разумеется, это, само по себе, не снимает требования строгости изложения мысли.