[B]Время аккумуляции Земли составило около 300-400 миллионов лет и окончательно завершилось 5,1 ± 0,1 млрд. лет назад.
По завершению аккумуляции Земли температура на ее поверхности превышала 800*С, на глубине 50 км была выше температуры плавления железа, в центре планеты составляла 10000-15000 К. Период вращения Земли вокруг оси - сутки - составлял всего 6 часов.
Разогрев недр пра-Земли происходил за счет сжатия вещества под давлением вышележащих слоев, распада радиоактивных элементов и бомбардировки поверхности мелкими планетезималями. За 100 миллионов лет на поверхность Земли выпало до 3× 10^22 кг вещества, в том числе до 6× 10^19 кг летучих веществ (вода, органика и различные газы). При столкновении с Землей они разрушались, взрываясь - происходил нагрев, дегидрация и дегазация, "перемешивание" вещества пра-Земли, сглаживание химических неоднородностей. Молодая формирующаяся Луна находилась на расстоянии нескольких десятков тысяч километров от Земли. Мощные приливные силы тормозили вращение и разогревали недра Земли и Луны.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1177040/chapter6_03_01.html

Регистрируемая дивергенция в распределении температуры планеты на настоящий момент может служить основанием суждению об охлаждении последней. Значительная температура ядра и мантии в аспекте миллиардов лет охлаждения противоречит этому. Понятных источников разогрева от сжатия твердых тел и жидкостей, в настоящее время, так же не может быть, ввиду "несжимаемости" последних.
То есть, Земля должна была "полностью" остыть за миллиарды лет с момента формирования, чего не произошло.
С точки зрения ГР, вероятно, Земля поддерживала и будет многие  миллионы лет поддерживать определённую температуру недр и её дивергенцию. Как подтверждение этому может быть рассмотрен предел, к которому стремится температура и давление атмосферы, что следует из приведенной в ссылке диаграммы. <img src="http://s57.radikal.ru/i156/1008/09/1db54df35bf3.jpg">

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
..отвечает представлению [U]об общей структуре магнитного поля [/U]и светимости в функции напряжённости магнитного поля. [/QUOTE]
В ракурсе стандартной модели Солнца, не понятна наличествующая "общая структура магнитного поля".

Поздравляю участников обсуждения с миллионным посещением темы. Надеюсь, что значительное внимание, оказываемое рассматриваемым вопросам, является отражением объективности!

[B] Энцелад и Европа обращаются вокруг массивных планет и испытывают сильные приливные воздействия. До сих пор считалось, что именно они и являются источником энергии, обеспечивающим разогрев недр спутников и обусловленное им существование «вулканов» и «гейзеров».
В случае Харона говорить о сколь-нибудь значительных приливных воздействиях не приходится. Если водяной вулканизм будет обнаружен и на других объектах пояса Койпера, потребуется глубокий пересмотр природы небесных тел пояса Койпера и физических условий, существующих на них. [/B]
http://rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2007/07/20/259731_2

С точки зрения ГР, источником энергии может являться непосредственно масса, либо напряжённость соответствующего поля. E = f(E,H)