..отвечает представлению [U]об общей структуре магнитного поля [/U]и светимости в функции напряжённости магнитного поля. [/QUOTE]
В ракурсе стандартной модели Солнца, не понятна наличествующая "общая структура магнитного поля".
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
12.08.2010 14:12:28
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
..отвечает представлению [U]об общей структуре магнитного поля [/U]и светимости в функции напряжённости магнитного поля. [/QUOTE] В ракурсе стандартной модели Солнца, не понятна наличествующая "общая структура магнитного поля".
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.08.2010 14:37:25
|
|
|
09.08.2010 12:09:35
[B]С помощью телескопов европейской обсерватории ESO ученые пронаблюдали взрыв одной из них [сверхновых], SN 1987A, которая вспыхнула в соседней с нами галактике, Большом Магеллановом Облаке, в 1987 г....Было показано [U]образование сверхновой радиоактивных элементов[/U] ...
Первый поток вещества, выброшенного сверхновой, разлетелся на впечатляющей скорости порядка 100 млн км/ч, что составляет примерно 10% от скорости света.. И даже двигаясь так быстро, лишь через 10 лет этот поток достиг внешней границы колоссального газопылевого облака, которое «выдохнула» звезда перед своей гибелью. Следующая волна материи путешествовала куда медленней, примерно на порядок, и успела [U]раскалиться от распада радиоактивных элементов, созданных взрывом сверхновой[/U]...[/B] http://www.popmech.ru/article/7525-obemnyiy-vzryiv/ Согласно излагаемому, огромная скорость распространения облака взрыва и массовое образование нестабильных элементов всей таблицы, является результатом "рекомбинации" микрообъектов из состояния ГА вещества звезды, как переход последней в новый класс ОНОП, вследствие постоянной потери массы на излучение.
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.08.2010 17:33:57
|
|
|
09.08.2010 11:27:35
Поздравляю участников обсуждения с миллионным посещением темы. Надеюсь, что значительное внимание, оказываемое рассматриваемым вопросам, является отражением объективности!
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.08.2010 12:10:48
|
|
|
08.08.2010 11:04:40
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Если указать в качестве причины существования солнечного цикла изменение магнитного поля, следующее из ГР как колебания продольной волны ВК, то вопросов не остаётся, кроме самих "положений ГР".[/QUOTE] Именно "напряжённость поля" является ключевым понятием в системе ГР, как для глобального атома так и стандартного.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.08.2010 19:48:27
|
|
|
05.08.2010 10:16:36
[B] Энцелад и Европа обращаются вокруг массивных планет и испытывают сильные приливные воздействия. До сих пор считалось, что именно они и являются источником энергии, обеспечивающим разогрев недр спутников и обусловленное им существование «вулканов» и «гейзеров».
В случае Харона говорить о сколь-нибудь значительных приливных воздействиях не приходится. Если водяной вулканизм будет обнаружен и на других объектах пояса Койпера, потребуется глубокий пересмотр природы небесных тел пояса Койпера и физических условий, существующих на них. [/B] http://rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2007/07/20/259731_2 С точки зрения ГР, источником энергии может являться непосредственно масса, либо напряжённость соответствующего поля. E = f(E,H)
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.08.2010 08:49:20
|
|
|
02.08.2010 21:10:51
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Фотосфера полностью поглощает излучение, идущее из солнечного ядра и по этой причине не позволяет нам заглянуть внутрь Солнца.[/QUOTE] Тривиально понятно, что фотосфера не может "экранировать" электронное и адронное излучение ВК Светила, как квантов более энергонасыщенных уровней. Предлагаемая трактовка событий, тем не менее, делает понятной огромную скорость солнечного ветра, как "рекомбинирующих" квантов соответствующих сфер ВК. Здесь излучение ОНОП функционально массе.
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.08.2010 20:50:11
|
|
|
29.07.2010 23:41:39
[B]В результате многолетних исследований складывается следующая картина. Магнитное поле Солнца модулируется солнечным циклом – в максимуме цикла поле сильное, в минимуме слабое, от цикла к циклу величина максимума цикла (число солнечных пятен) также изменяется, как и длительность самого цикла. [/B]
http://www.nkj.ru/interview/17256/ Интервью д.ф.-м.н. Кузнецова Владимира Дмитриевича. НиЖ №5 2010 г. стр 5. Если указать в качестве причины существования солнечного цикла изменение магнитного поля, следующее из ГР как колебания продольной волны ВК, то вопросов не остаётся, кроме самих "положений ГР".
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.07.2010 07:38:03
|
|
|
31.07.2010 19:20:28
[QUOTE]Sapiens пишет:
О шарообразности Земли было известно с пятого века до н.э. Что такое путь вокруг шара? Окружность. Что такое расстояние между точками на окружности? Длина дуги. [U] Не является нарушением нормальной логики предположение: неизвестная длина дуги между двумя известными точками меньше известной длины дуги. [/U] Оставалось экспериментально проверить это предположение, за что и взялся Колумб.[/QUOTE] |
|
|
23.07.2010 12:43:35
[b]Homo Sapiens,[/b]
:D (Не только игнорируют. Мы говорим об этих двоих!)
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.07.2010 12:46:20
|
|
|
30.07.2010 16:24:27
[QUOTE]Техник пишет:
на каком основании по однородности этой самой капли делается вывод об однородности всего океана (всей Вселенной)? [/QUOTE] Примерно на таком же как и вывод: [QUOTE]Техник пишет: Наблюдаемая часть Вселенной в 14 миллиардов лет - это меньше, чем капля воды в Мировом океане[/QUOTE] :)
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.07.2010 16:25:15
|
|
|