№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 ... 745 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это с какой такой стати? [/QUOTE]
Проблема для меня вот в чем состоит: Рассмотрим пружинный маятник. Период его зависит от жёсткости пружины и массы. Для одного и того же маятника, согласно известному, период  колебаний на поверхности планеты и на орбите будет одинаков, так как существует представление о массе. Так ли это на самом деле? Существуют ли такие эксперименты, подтверждающие, что период действительно одинаков для одного и того же маятника?
 .
Изменено: Алексей Трофимов - 14.04.2010 07:16:41
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
на спутнике GPS маятник вообще колебаться не будет[/QUOTE]
Пружинный маятник будет! Часы на руках космонавтов уже и не часы, потому что будут противоречить данным GPS.
Странно всё это, а так же то, что "две теории" одного автора для одной и той же ситуации орбитального движения, делают противоположные выводы. Вот у меня нет двух "несвязанных" теорий и любой факт здесь имеет однозначное толкование. :( Процессы (время) у меня  ускоряются в гравитационном поле (та же "относительность", "взаимосвязанность пространства, времени , массы", происходящих  процессов, но определённая).
Изменено: Алексей Трофимов - 13.04.2010 16:36:12
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Так что часы GPS убегают вперед, и Ваши рассуждения входят в противоречие с экспериментом.[/QUOTE]
Как это связывать с поведением маятника в гравитационном поле?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]F1L пишет:
Чем выше орбита спутника, тем замедление времени убывает(скорость хода времени ускоряется). [/QUOTE]
Последовательно к существующему, но в противоречии с заявляемым.
[QUOTE]F1L пишет:
Мне кажется его скорость не должна приплюсовываться к скорости Земли.[/QUOTE]
Релятивистский эффект угловой скорости геостационарного спутника безотносителен к какой бы то ни было скорости планеты.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Так что часы GPS убегают вперед, и Ваши рассуждения входят в противоречие с экспериментом[/QUOTE]
Однако! Придется разбираться с одной из этих теорий! ;)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]F1L пишет:
Почему нет?[/QUOTE]
В каком-то смысле можно так думать.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]F1L пишет:
Да и шаровые звездные скопления, тоже наглядные примеры.[/QUOTE]
В каком смысле?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]F1L пишет:
То что эти пространства существуют сейчас, вроде очевидно. А разве скажешь, что они здесь?[/QUOTE]
То есть, уходят "за горизонт событий". Вы пытаетесь общую проблему расширения Вселенной разложить на частные случаи расширения наших ЧД в "иных Вселенных" через "кротовые норы"?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]F1L пишет:
Если все же наше пространство внешнее и расширяющееся, а другое пространство куда переселяются ЧД из упоминавшихся галактик, находится внутри нашего[/QUOTE]
Это как дополнительное измерение (пространство в пространстве здесь и сейчас)?
Поясните ситуацию подробнее.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.04.2010 16:39:11
[ Закрыто] Закон возрастания энтропии и тепловые двигатели, К вопросу о вечных двигателях второго рода
[QUOTE]Варкад пишет:
Извините, но мне казалось, что данный раздел форума служит для «Обсуждение простых и сложных "почему" в рамках современных научных представлений.» Обратите внимание на слово «обсуждение», а не «демонстрации». К тому же, если бы у меня была «успешно работающая модель», зачем мне было бы с Вами, это обсуждать? [/QUOTE]
Побойтесь бога, какое ВДВР в ХХ1 веке? Вы подвергаете сомнению  сложившиеся основы, даже не имея на руках парадоксального, с известных позиций, опыта! Где здесь, с позволения сказать, наука? Которая всегда конкретна, осязаема? Какие выводы следуют из нарушения закона сохранения энергии по определению ВДВР? (Какой процесс будет обеспечивать энергией установку, неизбежно её теряющую)
Изменено: Алексей Трофимов - 14.04.2010 00:51:31
Страницы: Пред. 1 ... 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее