№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
30.03.2010 20:55:39
ВП, Вы зря так печётесь о "целомудрии" Кастро. По всему видно, что человек свободно ориентируется в вопросах и мог бы себе позволить литературные отступления, для пущей важности. В свою очередь, не надо думать, что я пытаюсь внедрять что-то своё.
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.03.2010 09:38:59
|
|
|
|
|
28.03.2010 13:06:52
[QUOTE]Варкад пишет:
Я просто предложил рассмотреть примерно такую модель. Достаточно большая герметичная мембрана, расположенная между двумя камерами. В одной камере есть газ, в другой нет. Края мембраны упругие – обеспечивают возможность вибрировать.[/QUOTE] Предложений может быть масса, но не все они достойны быть рассмотренными на научно-популярной "конференции" журнала "НиЖ". Вы куда клоните? Смысл Ваших рассмотрений? Такие вещи делаются через успешно работающие модели либо эксперименты, несомненные и тысячекратно проверенные. Эти Ваши софизмы имеют определённое наименование. Давайте прекращайте по - добру, по - здорову... :evil:
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.03.2010 13:08:08
|
|
|
|
|
28.03.2010 10:19:12
[b]Варкад,[/b]
Очевидно, что своими рассуждениями, Вы пытаетесь обосновать возможность некоего "философского камня", некой наноструктуры, [U]подбором[/U] которой становится возможной сортировка микрообъектов двух смежных ёмкостей по энергиям. Очередные фильтра Петрика. Не надо уважаемых форумчан провоцировать на измышлизмы, некоторые сбиваются с "пути истинного". Я бы Вас просто забанил без излишней софистики. :D Общепринято, что после некоторого заявления следуют попытки [U]доказательства[/U].
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.03.2010 11:07:04
|
|
|
|
|
30.03.2010 14:14:52
[B]Для белых карликов существует зависимость "масса-радиус", причем чем больше масса, тем меньше радиус. .....
Радиусы нейтронных звезд, как и у белых карликов, уменьшаются с ростом массы и могут быть от 100 км до 10 км.[/B] http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/evolution/hr_diagram/wd.htm Можно обратить внимание на соответствие этих фактов представлениям ГР о применимости соотношения де Бройля к "мегамасштабам", на том основании, что эти факты не отвечают "механике Ньютона". (В "нормальных условиях" следует ожидать увеличения размеров с ростом массы). То есть, процессы, происходящие в этих объектах, здесь, так же, отличаются от "процессов, характерных для макромасштабов". До тех пор, пока это так (здесь пока масса объекта превышает предельную массу для этого уровня ВК), объект стабилен. Если же масса уменьшится до предельной, например, через (хотя и относительно слабое) излучение, произойдет взрыв сверхновой |a типа. Так же произойдет здесь взрыв при увеличении массы [U]выше предельной[/U], например, при столкновении с объектом определенной массы.
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.04.2010 09:59:22
|
|
|
|
|
30.03.2010 13:45:26
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
из линейного участка, где светимость прямо пропорциональна массе, должна перейти в экспоненциальный (как в ГП) и при достижении определенной массы, подскочить уровнево, отражая тем самым светимость "черных дыр" в центрах галактик, квазаров. Обратный процесс так же должен происходить функционально, соответствуя уровневому переходу, то есть через взрыв. [/QUOTE] В этом ракурсе следует подчеркнуть, что, в частности, возникновение звёзд должно происходить "одномоментно", за период менее нескольких лет, факт чего приводился в теме. То есть, в существующей парадигме формирование звезды, её "зажигание" должно происходить [I]именно[/I] за миллионы лет, в то время как настоящие, фактические процессы зажигания звезды, происходят взрывоподобно, как "рекомбинация ВК", что и констатировал наблюдаемый факт возникновения звезды. Словом, как возникновение так и "гибель" массивных объектов, происходит здесь одномоментно, что "доказывается" через [U]наблюдаемые факты[/U] возникновения звезды из туманности и из состояния белого карлика. Вероятно, обстоятельства зажигания квазаров, говорят о том, что последнее следует относить, так же, к подобным процессам.
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.03.2010 13:50:49
|
|
|
|
|
29.03.2010 09:56:33
[B]Главная последовательность (ГП) - наиболее населенная область на диаграмме Гецшпрунга - Рессела (ГР). Основная масса звезд на диаграмме ГР расположена вдоль диагонали на полосе, идущей от правого нижнего угла диаграммы в левый верхний угол. Эта полоса и называется главной последовательностью.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/evolution/hr_diagram/ms.htm Согласно функциональности ГР, ГП и "последовательности" параллельные ей (здесь "последовательности" гигантов, белых карликов, нейтронных звёзд, "[I]остатков черных дыр[/I]", "уходящие" ступенями в нижней части диаграммы, в соответстующих "вертикалях") отражают структуру вещества в состоянии глобального атома (волнового комплекса), то есть[U] глубоко закономерны[/U]. Небесные объекты, в этой ОНОП, их массы, светимости, размеры, иные параметры здесь не могут распределяться иначе, так как все зависит от общей функции, "вступающей в свои права" в этих "мегамасштабах". То есть, ОНОП это и есть "мир отличный от макромира столь же разительно как и микромир", отражающий единую, "неевклидову" функцию. Иными словами, следуя этой системе взглядов, должны выполняться предсказания этого ракурса взглядов. Наряду с уже сделанными предсказаниями, можно предположить, что светимость на диаграмме "Поверхностная температура, светимость и время жизни для звезд главной последовательности" http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/evolution/hr_diagram/ms.htm из линейного участка, где светимость прямо пропорциональна массе, должна перейти в экспоненциальный (как в ГП) и при достижении определенной массы, [U]подскочить уровнево[/U], отражая тем самым светимость "черных дыр" в центрах галактик, квазаров. [U]Обратный процесс[/U] так же должен происходить функционально, соответствуя уровневому переходу, то есть через взрыв. Понятно, что в ГР это соответствует неоднородным, нелинейным, структурным распределениям. Следует подчеркнуть, что это принципиально отличное толкование в том смысле, что процессы здесь заявляются как обратимые (примеры чего приводились) и интерпретация феномена черных дыр, впрочем, как и остальных объектов, иная. Мы здесь наблюдаем уровни,[U] периоды[/U], состояния волновых комплексов, ГА. Иными словами, заявляемые экстраполяции могут быть подтверждаемы практическими наблюдениями. В настоящем ракурсе, предел времени существования массивных звёзд, отмеченный на диаграмме, следует понимать как отражение комлексности , квантованности, взаимообусловленности, происходящих на звёздах процессов, отражением иных временных пределов общей функции. Таким образом, регистрируемая функция "всех параметров" через массу (здесь, "количество частоты"), косвенно подтверждает ракурс ГР.
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.03.2010 13:29:32
|
|
|
|
|
28.03.2010 09:58:33
[b]Алексей Трофимов,[/b]
В соответствии с ГР, то есть заявлением о существовании "общей последовательности небесных объектов" (ОНОП), понятна исключительная редкость небесных объектов с промежуточной массой {между массивными звездами и сверхмассивными черными дырами (в центрах галактик)}. В рамках этой экстраполяции, объекты с промежуточной массой имеют слишком малое время жизни, как звезды исключительно массивные. Взрывы мощнее "стандартных" сверхновых регистрируются. Здесь взрываются и квазары, как сверхмощные черные дыры, но остаток этого взрыва, здесь как соответствующий уровень ВК, настолько массивен, что способен через исторжение элементарных частиц, создать галактику. Материал взрыва квазара трансформируется здесь в звезды гало. Взрыв же промежуточного по массе объекта, оставляет после себя здесь просто особый класс нейтронных звезд, близких по свойствам к магнетарам, либо открывающим новый класс малых объектов, светящих не только в радиодиапазоне, как обычные пульсары, но и в микроволновом, ИК и т.д., в зависимости от массы остатка. |
|
|
|
|
27.03.2010 15:35:40
[B]Поверхностная температура, светимость и время жизни для звезд главной последовательности[/B] (диаграмма)
http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/evolution/hr_diagram/ms.htm Если мы рассмотрим приведенную диаграмму вышеозначенных параметров, то следует признать: В рамках существующих представлений о термоядерном синтезе на звездах, гораздо естественнее была бы прямо пропорциональная зависимость между поверхностной температурой и светимостью звезды в зависимости от массы. Действительно, логично предположить, что чем массивнее звезда тем интенсивнее процессы термоядерного синтеза в ее недрах, тем выше её температура... В действительности, как мы видим из диаграммы, температура, практически, не зависит от роста массы. Напротив, с точки зрения ГР, все выглядит последовательно. Здесь температура звезды, в отличие от спектрального класса, (который здесь, в соответствии с действительным состоянием, может меняться пропорционально массе, доказывая тем самым, что функция между массой и состоянием поверхности существует), практически, не зависит от массы, так как она "для всех звёзд" одинаковая, в том плане, что на некоторой сфере звёзд, на определённом радиусе, глубине, температуры, как параметра, просто, нет, так как вещество находится в состоянии стоячей волны волнового комплекса, в состоянии глобального атома, ГА. Нет атомов, элементарных частиц, значит, нет и температуры. Таким образом, можно предположить, что приведённые данные подтверждают концепцию ГР.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.03.2010 09:23:15
|
|
|
|
|
27.03.2010 18:20:45
[QUOTE]Э-Р-Г пишет:
на форуме "ниж" начинает культивироваться дискриминация. [/QUOTE] Все шутите) |
|
|
|
|
29.03.2010 17:55:38
[B]«Нам удалось сформировать действительно сильный коллектив, способный решать стратегически важные задачи, сочетающий в себе опыт и знания ведущих ученых из различных отраслей науки и талантливых молодых исследователей - студентов и аспирантов МФТИ[/B]»
Было бы совсем здорово, если бы удалось влиться в общенациональный коллектив! ;-)
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.03.2010 17:58:24
|
|
|
|
