№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 ... 747 След.
Информация о состоянии LHC, Large Hadron Collider Displays
[b]CASTRO,[/b]
Я свои заявления подтверждаю экспериментами на [U]действующих[/U] "ускорителях" несравненно большей энергии, чем БАК. "Ускорителях" составляющих небесные объекты и явления.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
мне кажется, лучше на это вообще не реагировать.[/QUOTE]
А мне кажется, не надо реагировать на последнее "высказывание" КАСТРО. Эдак, в два счета, можно придти к "полному консенсусу".
Изменено: Алексей Трофимов - 07.04.2010 02:33:44
Информация о состоянии LHC, Large Hadron Collider Displays
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
речь идет не просто о возбуждении каких-то состояний, а о [I]разрушении так называемого кварк-глюонного конденсата[/I], то есть о перестройке вакуума и его фазовом состоянии, которое имело место лишь в ранней Вселенной до момента 0.001 сек от Большого Взрыва. Так что все эти эксперименты в совокупности - это гораздо больше, чем просто аналог опыта Резерфорда.[/QUOTE]
"Предлагаю ничью", то есть, сойтись на том, что изложенное Вами, не более чем, последовательная точка зрения, тем не  менее, нуждающаяся в проверке.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.04.2010 16:01:01
Информация о состоянии LHC, Large Hadron Collider Displays
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
найдена энергия взаимодействия протонов, при которой согласно МССМ следует ожидать регистрации новых частиц. [/QUOTE]
Полагаю, что проще всего будет рассмотреть, что имеется ввиду конкретно. "Речь идет" о конкретных частицах, которые составляют здесь структуру любого ядра. Здесь ядро представляет единый волновой комплекс без разделения на нуклоны, но с разделением на центр и периферию (равно, как и атом в целом). Вот об этом "центре" и говорится как о тяжёлой частице. То есть, получается, что врезав по любому ядру определенным снарядом определённой энергии, мы можем получить "полную ионизацию" ядра, выделить этот центр в качестве "кварка", партона, как угодно можно называть. Отличие в том, что "существует" строго определенный набор этих "центров", со строго определёнными параметрами. Они соответствуют известным атомам.
Выделив это "ядрышко"  ядра, либо "ионизировав" ядро, мы должны наблюдать явления захвата этим кварком элементарных частиц, что и должно, в определенном смысле, определять эту частицу. Понятно, что последнее явление  не может быть "линейным". То есть, должен быть интервал ионизирующих энергий, такой, что в нем не происходит качественных изменений. (Дальнейшие изменения, другие реакции, происходят по мере превышения значений этого интервала, некоего порога энергии взаимодействия). Иными словами, здесь должна выявляться структура "ядра по Резерфорду", с разделением на выраженный центр и периферию ядра.
Насколько все это объясняется, выводится это другой вопрос. В некотором смысле важно, что есть такие предсказания.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Понятие "частица" в определенном ракурсе нивелировано уже более полувека, с момента становления квантовой механики а потом и теории поля[/QUOTE]
Частица здесь [U]не более чем [/U]квантовое состояние определенной функции ( "поля").
Изменено: Алексей Трофимов - 06.04.2010 15:39:12
Информация о состоянии LHC, Large Hadron Collider Displays
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
совершенно не зная, какого сорта математика используется в теорфизике. [/QUOTE]
Моя дремучесть и чья-то осведомлённость, относительны к фактам в неких системах мышления и к путям их констатации.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Это не называется "думаю".[/QUOTE]
Тем не менее, Вы так же не можете фактически отрицать возможное открытие массы новых тяжёлых частиц (тем более, что их и так немерянное количество), что, само по себе, нивелирует понятие "частица" в определённом ракурсе и вынудит прийти к "принципиально" иным представлениям. (Кое-что о современной физике мне известно). В любом случае, прежде всего, нужно экспериментировать и исходить только из этого. То есть, некоторые детали, которые обязательно, рано или поздно, будут вскрыты, изменят представление о микромире и общие представления.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.04.2010 08:48:59
Информация о состоянии LHC, Large Hadron Collider Displays
[QUOTE]CASTRO пишет:
Это состояние вещества называется кварк-глюонной плазмой. Вот его и будут изучать на LHC.[/QUOTE]
Представляю, но мои предположения основываются на "другой математике", неевклидовой и, следовательно, картина микромира [I]несколько[/I] иная. (Элементарные частицы и, вообще, атомные ядра имеют "централизованную" структуру. Об этом много написано в теме "Математика как метод познания в гносеологии".
Представляется, что это, так же, объясняет все явления).
Изменено: Алексей Трофимов - 06.04.2010 00:39:45
Информация о состоянии LHC, Large Hadron Collider Displays
[QUOTE]CASTRO пишет:
сталкивать можно лишь одинаковые частицы.[/QUOTE]
Думаю, что столкновения тяжёлых ионов, либо менее тяжёлых, но на относительно больших энергиях, ионов, могут дать открытия "принципиально" новых  тяжёлых частиц (тяжёлых "кварков").
Изменено: Алексей Трофимов - 06.04.2010 00:13:41
Информация о состоянии LHC, Large Hadron Collider Displays
[QUOTE]CASTRO пишет:
работа LHC с тяжелыми ионами[/QUOTE]
Намечаются ли столкновения тяжёлых ионов со средними или "легче средних"?
Информация о состоянии LHC, Large Hadron Collider Displays
[QUOTE]CASTRO пишет:
Что значит перспективы для эффективности?[/QUOTE]
Имею ввиду перспективы "значимых" открытий. Есть ли разные мнения о направлениях поиска, экспериментах?(В смысле сформировавшихся "партий")
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Светимость (белых карликов) обеспечивается за счет самых внешних, невырожденных, и потому сжимающихся, слоев.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/structure/star_models/dwarfs/wdmod.htm

Очевидно, что это не более чем предположение, так как доказать факт сжатия на таких расстояниях затруднительно.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.04.2010 10:16:02
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Алексей Трофимов,[/b]
Если заявляемое представление об ОНОП, проявлением чего является "наличие" последовательностей Г.-Р.д.:
главной, белых карликов, нейтронных звезд, гигантов и "полосы нестабильности", что здесь является отражением всеобщей закономерности функции от массы, то следует признать, при неизменности макроуровня, изменения в классификации микроуровня, микромира. Иными словами, здесь необходимо рассматривать атомы как новый класс стабильных (до определенной массы) элементарных частиц, а так же класс , соответствующих им "кварков", когда топ-кварк не выглядит "тяжелой вороной" среди достойной когорты легких кварков, а является одним из ряда тяжелых "кварков", соответствующий тяжелым атомам. Здесь кварк это уровень структуры "ядра по Резерфорду" (а не "ядра по Томпсону" как в общеизвестной интерпретации).
Изменено: Алексей Трофимов - 06.04.2010 00:23:20
Страницы: Пред. 1 ... 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее